Решение от 21.06.2021 по делу № 5-2131/2021 от 04.06.2021

УИД 39RS0001-01-2021-004703-77 Дело № 5-2131/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2021 года     Калининград

Судья Ленинградского районного суда Калининграда Дорошенко О.Л.,

с участием прокурора Артюхова Д.С.,

при секретаре Перовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Гордеева В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 июля 2020 года в период времени с 13-00 часов до 18-00 часов Гордеев В.А., находясь в общественном месте по адресу – Калининград, ул. Черняховского, 15, на территории Центрального продовольственного рынка, возле помещения торгового павильона № 92, действуя публично, осуществил высказывания в адрес гражданки <данные изъяты> – Урайимовой М.О., направленные на унижение достоинства человека и группы лиц, выделенной по признакам национальности.

11 мая 2021 прокурором Ленинградского района Калининграда в отношении Гордеева В.А. возбуждено дело об административном правонарушении.

Действия Гордеева В.А. квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП.

04 июня 2021 года материалы дела поступили для рассмотрения в Ленинградский районный суд Калининграда.

В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности Гордеев В.А. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснив, что 05 июля 2020 года на территории Центрального рынка по адресу Калининград, ул. Черняховского, 15 продал ранее знакомой Урайимовой М.О. бывший в эксплуатации мобильный телефон марки Самсунг А7. Урайимова М.О. неоднократно приобретала у него подержанные телефоны и имела перед ним долг в размере 500 рублей. Урайимова М.О. отказалась возвращать долг, поэтому он потребовал возвратить приобретенный ею телефон, на что та ответила отказом. Произошел конфликт, в ходе к которого он применял в отношении Урайимовой М.О. оскорбительные выражения, связанные с ее принадлежностью к узбекской национальности.

Потерпевшая Урайимова М.О. в судебном заседании поясняла, что 05 июля 2020 года находилась на своем рабочем месте на территории Центрального рынка по адресу Калининград, ул. Черняховского, 15 в павильоне № 92. По объявлению, размещенному на сайте АВИТО приобрела у ранее незнакомого Гордеева В.А. бывший в употреблении телефон, через какое-то время телефон перестал работать и она позвонив, продавцу, потребовала возврата денег. Около 16-17 часов того же дня Гордеев В.А. пришел к ней на рабочее место в торговый павильон № 92 и публично. В присутствии других людей, в грубой нецензурной форме стал унижать ее достоинство по национальному признаку, называя «чурка» и др. словами, угрожал расправой. По данному факту она обратилась с заявлением в СУ СК России по Калининградской области.

Представитель потерпевшей по ордеру адвокат Данилов Г.А. в судебном заседании полагал вину лица привлекаемого к административной ответственности в публичном унижении достоинства гражданки республики Узбекистан Урайимовой М.О. по признакам национальности доказанной.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, заключение прокурора полагавшего вину Гордеева В.А. в совершении инкриминируемого админстративного правонарушения доказанной, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 11 мая 2021 года постановлением прокурора Ленинградского района Калининграда в отношении Гордеева В.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, из материалов дела следует, что 21 декабря 2020 года в прокуратуру Ленинградского района Калининграда поступили материалы КРСП № 405-853пр-20, где содержались сведения о совершении Гордеевым В.А. действий, направленные на унижение достоинства человека по признакам национальности.

Проведенной проверкой установлено, что 05 июля 2020 года в период времени с 13-00 часов до 18-00 часов Гордеев В.А., находясь в общественном месте по адресу – Калининград, ул. Черняховского, 15, на территории Центрального продовольственного рынка, возле помещения торгового павильона № 92, действуя публично, осуществил высказывания в адрес гражданки <данные изъяты> – Урайимовой М.О., направленные на унижение достоинства человека и группы лиц, выделенной по признакам национальности.

Допрошенные в судебном заседании ХХХ, ХХХ, предупрежденные об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснили, что являлись очевидцами событий 05 июля 2020 года и слышали выражения Гордеева В.А., допущенные в адрес Урайимовой М.О. и направленные на унижение ее достоинства по признакам национальности.

В ходе проведения до следственной проверки, следственным отделом по Ленинградскому району Калининграда СУ СК РФ по Калининградской области в ФБУ Калининградской ЛСЭ Минюста России было назначено проведение комплексного психолого-лингвистического исследования на предмет содержания в высказываниях Гордеева В.А. лингвистических и психологических признаков унижения достоинства человека либо группы лиц, выделенной по национальному признаку.

Согласно выводам экспертов, в высказываниях, допущенных Гордеевым В.А. в адрес Урайимовой М.О. содержатся лингвистические и психологические признаки унижения человека, выделенного по признаку национальности – представительницы одного из народов Средней Азии.

Заключение является объективным, выводы экспертов - аргументированными и обоснованными. Оснований сомневаться в компетентности, квалификации и выводах экспертов ХХХ, ХХХ, которые имеют филологическое, психологическое образование, не имеется.

Экспертное заключение соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к доказательствам такого рода.

Таким образом, в судебном заседании установлено совершение Гордеевым В.А. действий, направленных на унижение достоинства человека по признакам национальности, совершенных публично.

Собранные по делу доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными для выводов суда о наличии в деянии Гордеева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания отягчающих административную ответственность Гордеева В.А. обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание им своей вины.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную его ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Гордееву В.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Такое наказание при указанных обстоятельствах суд находит соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим Гордеевым В.А., так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.3.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ 3906028635, ░░░ 390601001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░, ░/░ 04351132000), ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 03100643000000013500 (░/░░),░░░ 012748051; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 40102810545370000028 ░(░░░/░░); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 41511610121010001140, ░░░░░ 27701000.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░