Решение по делу № 2а-1037/2021 от 25.08.2021

Дело № 2а-1037/2021

39RS0011-01-2021-001615-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2021 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебным приставам-исполнителям ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области Ященя Т.В., Свиридовой Ю.А., ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП банк» обратился в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области Ященя Т.В., УФССП России по Калининградской области, в обоснование заявленных требований указав, что 25.03.2020 г. в ОСП Зеленоградского района предъявлен к исполнению исполнительный документ о взыскании задолженности с Крылова С.А. в пользу АО «ОТП Банк». ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которые находится в производстве у судебного пристава-исполнителя СПИ Ященя Т.В. Считает, что судебным приставом-исполнителем в рамках данного исполнительного производства допущено незаконное бездействие. Вопреки требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве» требования исполнительного документа в двухмесячный срок не исполнены. Меры принудительного характера длительное время не предпринимаются, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по месту получения им дохода не направлено. Постановление о временном ограничении на выезд должника не вынесено. Не проведена проверка имущественного положения должника по месту его жительства, акт о совершении исполнительских действий взыскателю не направлялся. Не выяснялось семейное положение должника, не предпринимались действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом.

Ссылаясь на положения ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», п.п. 8, 12, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области Ященя Т.В., допущенное в срок с ДД.ММ.ГГГГ. по 24.08.2021 г., выразившееся в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, не проведении проверки имущественного положения должника по месту его жительства, ненаправлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния, не проведении действий по установлению имущества супруга должника, в ненаправлении запроса в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области Ященя Т.В. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запросы в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Судом в порядке ст. 43 КАС РФ в качестве административных соответчиков привлечены ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района Свиридова Ю.А.

Представитель административного истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП Зеленоградского района Ященя Т.В., Свиридова Ю.А., представители административных ответчиков ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района Свиридова Ю.А. представила письменные возражения на административный иск, в котором указала на его необоснованность.

Заинтересованное лицо Крылов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Зеленоградского района Свиридовой Ю.А. на основании судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Крылова С.А. в пользу взыскателя АО «ОТП Банк» о взыскании 51234,02 рублей.

В рамках данного исполнительного производства:

03.07.2020 г. были направлены запросы в ПФР, ФНС, ГИБДД, оператору сотовой связи, в ЗАГС, ФМС, сделаны запросы о должнике и его имуществе;

06.07.2020 г. сделан запрос в Росреестр, а также вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника;

08.07.2020 г. сделан запрос в ПФР; 11.07.2020 г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации;

23.07.2020 г. сделаны запросы о должнике и его имуществе;

07.08.2020 г. сделан повторный запрос в Росреестр;

11.08.2020 г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации;

19.08.2020 г. вынесены постановления о распределении денежных средств;

04.09.2020 г. сделан запрос о счетах должника;

08.09.2020 г. с должника взыскан исполнительский сбор;

23.09.2020 г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации;

05.10.2020 г. вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации;

04.10.2020 г. вновь сделан запрос в Росреестр;

22.10.2020 г. сделан запрос в ПФР;

02.11.2020 г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ;

08.01.2021 г. и 19.01.2021 г. вновь сделаны запросы в ГИБДД, а также в Росреестр и ПФР;

21.01.2021 г. вынесено постановление о приводе должника;

03.02.2021 г. сделаны запросы в ФНС (ЗАГС), УФМС, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ;

22.03.2020 г. СПИ было дано поручение;

23.03.2021 г., 10.04.2021 г., 12.05.2021 г. вынесены постановления о распределении денежных средств;

08.07.021 г. сделан запрос в ПФР;

23.07.2021 г. сделан запрос в ГИБДД;

23.08.2021 г., 10.э09.2021 г., 17.09.2021 г., 20.09.2021 г. вынесены постановления о распределении денежных средств.

29.09.2021 г. судебным приставом-исполнителем Свиридовой Ю.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в связи с его фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе на основании п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района Свиридова Ю.А. в рамках исполнительного производства № регулярно осуществляла исполнительные действия с целью исполнения требований исполнительного документа, в результате которых требования исполнительного документы были выполнены. В том числе ею были вынесены постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, заправлены соответствующие запросы в ЗАГС и УФМС.

Таким образом, поскольку требования исполнительного документа на момент рассмотрения дела исполнены, суд полагает, что незаконного бездействия административными ответчиками допущено не было, права, свободы и законные интересы административного истца не нарушены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании незаконным бездействия судебного-пристава исполнителя не обоснованным и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления АО «ОТП Банк» к судебным приставам-исполнителям ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области Ященя Т.В., Свиридовой Ю.А., ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца.

Копия верна, подпись -

Судья, подпись - Е.С. Безруких