Дело № 759/10
Р Е Ш Е Н И Е копия
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 декабря 2010 года г. Санкт-Петербург
224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Беличева В.В., при секретаре Гуляевой Д.А. с участием представителя истца Гакало Л.М. и ответчика в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев исковое заявление ФФФ к Галимову Р.Р. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в размере 000000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФФФ обратилась в военный суд с исковым заявлением о взыскании на основании п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» денежных средств с отчисленного по невыполнению условий контракта (по нежеланию учиться) из военно-учебного заведения Галимова.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в пользу ФФФ денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку Галимова в размере 000000 рублей, в связи с его отчислением по невыполнению условий контракта (по нежеланию учиться) из филиала данного военного образовательного учреждения - ВВВ.
В судебном заседании представитель истца Гакало Л.М. поддержал исковые требования.
Ответчик Галимов исковые требования признал и просил суд снизить размер взыскиваемой с него суммы.
Поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его.
Следовательно, в соответствии со ст.ст.39 и 173 ч.3 ГПК РФ заявление подлежит удовлетворению.
В то же время, разрешая вопрос о размере денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, суд приходит к выводу о необходимости его снижения, исходя из следующего.
Порядок возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования до настоящего времени нормативными правовыми актами не установлен. То есть отсутствует норма процессуального права, регулирующая отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства.
Поэтому в силу ч.4 ст. 1 ГПК РФ суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
Сходные отношения в данном случае закреплены в положениях Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».
Так, в соответствии со ст. 11 названного федерального закона размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего.
С учетом вышеизложенного и принимая во внимание материальное положение Галимова, денежное довольствие которого в период прохождения им военной службы по контракту составляло 0000 рублей, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемых с него денежных средств до 00000 рублей.
Поскольку исковое заявление Военно-морской академии судом признано обоснованным, однако подлежащим удовлетворению частично, то в соответствии со ст. 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины подлежат возмещению в пользу ФФФ с ответчика Галимова пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в размере 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, военный суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 00000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░
░.░. ░░░░░░░