Решение по делу № 2-7232/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-7232/2024                    6 июня 2024 года

78RS0019-01-2023-014852-34

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

с участием помощника судьи        Шуваевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Фауна» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов, пени,

У С Т А Н О В И Л :

СНТ «Луговое» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов за 2019-2021 года в размере 34 750 рублей, пени в размере 36 703 рублей 45 копеек.

В обоснование завяленных требований указано, что ФИО2 являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес> расположенного в границах СНТ «Фауна». Ответчик членом товарищества не является. ФИО2 плату за пользование инфраструктурой СНТ надлежащим образом не вносит, ввиду чего на ее стороне за период с 2019 года по 2021 года возникла задолженность в отыскиваемом размере.

Определением от 18 января 2024 года дело передано для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец в судебное заседание 6 июня 2024 года представителя не направил, просил о разрешении спора в его отсутствие.

ФИО2 в суд явилась, с иском не согласилась, указала на пропуск СНТ срока исковой давности, просила о снижении размера пени в прядке ст. 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении спора установлено, что ФИО2 являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес>

Ответчик членом товарищества не является.

Имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество) (п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Пунктами 1-5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п.п. 9 и 10 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пользование земельным участком, интегрированным в состав общей инфраструктуры истца, невозможно без эксплуатации объектов общей инфраструктуры СНТ «Фауна», без использования результатов деятельности товарищества по содержанию этой инфраструктуры.

В материалы дела представлены протоколы общих собраний членов СНТ «Фауна», которыми установлены размеры взносов с одного участка, размер платы за пользование объектами инфраструктуры для лиц, не являющихся членами СНТ.

ФИО2 плату за пользование инфраструктурой СНТ надлежащим образом не вносит, ввиду чего на ее стороне за период с 2019 года по 2021 года возникла задолженность в размере 34 750 рублей, что следует из расчета истца.

Поскольку доказательств отсутствия задолженности, ее меньшего размера суду не представлено, требования СНТ о взыскании с ответчика задолженности обоснованы.

ФИО2 заявлено о пропуске СНТ срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно протоколу № общего собрания членов СНТ «Фауна» от 26 января 2019 года плата за 2019 года подлежала внесению в срок до 1 октября 2019 года; протоколом № общего собрания членов СНТ «Фауна» от 25 января 2020 года плата за 2019 года подлежала внесению в размере 12 150 рублей до 1 июля 2020 года, в размере 1 500 рублей – до 1 октября 2020 года.

Поскольку настоящее заявление направлено в суд 16 августа 2023 года, СНТ «Фауна»» пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за 2019 год, а также части задолженности за 2020 год, ввиду чего во взыскании ФИО2 23 750 рублей за данный период надлежит отказать, взыскав при этом с нее задолженность за 2020 год в размере 1 500 рублей, за 2021 год – в сумме 9 500 рублей.

Пунктом 7.4.4 устава для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, в случае невнесения платы за пользование и содержание, им начисляются пени в размере 0,1; от суммы задолженности за каждый день просрочки.

За период в пределах срока исковой давности ответчику подлежали начислению пени в сумме 7 652 рублей 50 копеек (по состоянию на 5 апреля 2023 года).

Суд находит, что пени в обозначенном выше размере, учитывая сумму задолженности, период просрочки, последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательств не соответствует, ввиду чего они подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ до 5 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Фауна» задолженность по оплате взносов в размере 11 000 рублей, пени в сумме 5 000 рублей, а всего 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Курилкин А.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2024 года.