Решение по делу № 2-928/2019 от 22.04.2019

    КОПИЯ                                                   Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

    ИФИО1

    26 ноября 2019 года                                                    <адрес>

Реутовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Никифоровой Е.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «СК «Чулпан» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «СК «Чулпан», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 173 366 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойку в размере 1 733 руб. за период после даты вынесения решения по дату фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 7 000 руб. и штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца (по доверенности ФИО8) в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнение стороны истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Пунктом «б» статьи 7 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «Ниссан Глория», г.р.з. Р215ОМ161, и автомобилем «Ниссан Патфайндер», г.р.з. Р086АР77.

<данные изъяты>

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, виновником ДТП признан ФИО5, <данные изъяты>

Автогражданская ответственность ФИО5 застрахована в страховой компании АО «СК «Чулпан» по полису ОСАГО ЕЕЕ №, куда истец обратилась за выплатой страхового возмещения, однако ответчиком было отказано в удовлетворении данного заявления.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, истец обратился к ИП ФИО6, согласно отчету которого указанная стоимость составляет 173 366 руб.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 11 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил, что после заключения договора обязательного страхования замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускается.

При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан заключить новый договор обязательного страхования своей гражданской ответственности (п. 2 ст. 4 Закона об ОСАГО).

Согласно п.2 ст.4 Закона об ОСАГО при возникновении права владения транспортным средством (приобретение его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Согласно копии полиса серии ЕЕЕ №, на который имеется ссылка в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, по нему в АО «ГСК «Югория» была застрахована ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве собственника транспортного средства указан страхователь ФИО4, а в качестве допущенных к управлению – неограниченное количество лиц.

ФИО2 в установленном законом порядке свою гражданскую ответственность не застраховала.

Запись в ПТС о переходе права собственности на поврежденный в результате ДТП автомобиль в пользу истца не удостоверена уполномоченным сотрудником МОТОТРЭР ГИБДД, не имеет соответствующего оттиска печати (л.д.71-72).

Согласно сведениям по учетам ГИБДД МВД России, собственником автомашины <данные изъяты>, является ФИО4, право собственности возникло на основании договора совершенного в простой письменной форме (л.д.111).

Представленная в материалы дела копия договора купли-продажи транспортного средства не соответствует требованиям ст.ст.67, 71 ГПК РФ. Оригинал данного документа суду не представлен.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об отсутствии у ФИО2 права на возмещение причиненного автомобилю ущерба путем выплаты страхового возмещения на основании Закона об ОСАГО.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Реутовский городской суд <адрес>.

Судья:                (подпись)                   Е.И.Никифорова

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                (подпись)                      Е.И.Никифорова

Копия верна

Судья                                 Секретарь

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                  Секретарь