Дело № 2-959/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кугеси                                   24 июля 2018 года

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Михаила Геннадьевича к Лебедеву Алексею Николаевичу, Лебедевой Зинаиде Викторовне о взыскании в солидарном порядке убытков,

                       УСТАНОВИЛ:

Петров М.Г. обратился в суд с иском к Лебедеву А.Н., Лебедевой З.В. о взыскании в солидарном порядке убытков на содержание коровы, больной вирусом лейкоза, 45 299,00 руб., неполученной прибыли 34 917,00 руб., расходов на оплату юридических услуг 3000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2606,48 руб., расходов по оплате нотариального тарифа 2350,00 руб.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Егоров Ю.В. приобрел для истца у ответчиков корову красно-белой масти стоимостью 45 000 руб. Из уведомления БУ «Канашская <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно об инфицировании указанной коровы вирусом лейкоза, при наличии которого запрещается употреблять производимые коровой продукты в пищу под угрозой причинения вреда здоровью людей. Наличие данного недостатка ответчики скрыли от истца, представив недействительную ветеринарную справку. Решением мирового судьи судебного участка Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ частично были удовлетворены исковые требования Егорова Ю.В. к Лебедевой З.В., Лебедеву А.Н. и постановлено взыскать в пользу Егорова Ю.В. в солидарном порядке с Лебедевой З.В., Лебедева А.Н. денежные средства в размере 10 962,15 руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований Егорова Ю.В. к Лебедевой З.В., Лебедеву А.Н. отказано. Указанная корова в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (момента сдачи в ООО «Вурнарский мясокомбинат») содержалась в хозяйстве истца по <адрес> в связи с чем истцом понесены расходы по ее содержанию и убытки в виде неполученной прибыли.

В судебном заседании истец Петров М.Г. не явился, реализовав свои процессуальные права через своего представителя Егорова Ю.В., действующего на основании доверенности, поддержавшего в судебном заседании исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Лебедев А.М. и его представитель Иванов П.В., действующий на основании устного ходатайства ответчика, исковые требования не признали ввиду их необоснованности, просили в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Лебедева З.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 454, 549 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать в собственность другой стороне (покупателю) вещь, а покупатель обязуется принять эту вещь и уплатить за нее определенную цену.

Согласно частям 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 названной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из содержания главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что общим условием деликтной ответственности является наличие состава правонарушения, включающего в себя: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинную связь между действиями причинителя вреда и возникновением вреда и его размером.

По мнению суда, указанной выше совокупности обстоятельств в данном случае не имеется.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Егоров Юрий Валерьевич на основании заключенного в устной форме договора купли-продажи приобрел у Лебедева Алексея Николаевича и Лебедевой Зинаиды Викторовны корову красно-белой масти стоимостью 45 000 руб.

Доказательств распоряжения Егоровым Ю.В. указанным товаром в пользу Петрова Г.М. материалы дела не содержат.

Истец Петров Г.М. стороной по данному договору купли-продажи не является, следовательно, на ответчиков Лебедевых не может быть возложена ответственность по возмещению Петрову Г.М. убытков вследствие приобретения товара ненадлежащего качества.

Обязательства Лебедевых перед Егоровым Ю.В. по вышеуказанному договору купли-продажи являются самостоятельными, прав и обязанностей истца Петрова Г.М. не порождают, независимо от обстоятельств совершения сделки.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, 45 299,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 34 917,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2606,48 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2350,00 ░░░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

2-959/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Петров М.Г.
Петров Михаил Геннадьевич
Ответчики
Лебедев А.Н.
Лебедева З.В.
Лебедева Зинаида Викторовна
Лебедев Алексей Николаевич
Другие
Егоров Юрий Валерьевич
Егоров Ю.В.
Суд
Чебоксарский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
cheboksarsky.chv.sudrf.ru
07.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2018Передача материалов судье
09.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2018Судебное заседание
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее