Решение по делу № 10-17/2017 от 16.03.2017

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                         12 июля 2017 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО2,

защитника ФИО1 – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 016 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированный по адресу: РБ, <адрес>, д.Каран-Елга, <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, холостой, не имеющий на иждивении несовершеннолетних детей, работающий в ООО «Самотлортранс» <адрес> края стропальщиком, военнообязанного, не судимого,

Признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде 260 часов обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ Ахмеровым Р.Р. поставлен вышеуказанный приговор.

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в д.Каран-<адрес> Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Защитником осужденного – адвокатом ФИО5 на данный приговор подана апелляционная жалоба, в которой он просит приговор мирового судьи изменить в связи с несправедливостью назначенного ФИО1 наказания ввиду суровости.

В судебном заседании защитник осужденного – адвокат ФИО5 апелляционную жалобу поддержал по доводам, изложенным в жалобе.

Помощник прокурора ФИО6 против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

На судебное заседание суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о своем личном участии не представил, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с ч.7 ст.389.13 УПК РФ с согласия сторон апелляционная жалоба рассмотрена без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции. Суд, выслушав стороны, исследовав приговор мирового судьи, и оценив доводы апелляционной жалобы, считает необходимым приговор мирового судьи изменить по следующим основаниям. Согласно требованиям HYP?&#0;ст. ст. 7 и 297 УПК РФ определения суда, постановления судьи и приговор должны быть законными, обоснованными и справедливыми. Квалификация действий осужденного ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ дана правильно и сторонами не оспаривается. Его вина в совершении преступления доказана совокупностью доказательств, оценка которым даны в приговоре.Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, в пределах, установленных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств. Приняты во внимание судом и условия жизни и влияние назначенного наказание на исправление осужденного.Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному. Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья и суд апелляционной инстанции не находит. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, являющихся безусловным основанием для отмены либо изменения приговора, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд     ПОСТАНОВИЛ:     Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым он осужден по ч. 1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ. Председательствующий                        А.Ф.Давлетшина