Решение по делу № 2-1043/2022 от 21.11.2022

    УИД: 36RS0026-01-2022-001216-89                                       Дело № 2-1043/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        г. Острогожск                                                                                13 декабря 2022 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Казарцевой О.А.,

при секретаре Шафоростовой О.В.,

с участием в судебном заседании представителя истца Гриценко Владимира Николаевича – Бражникова Евгения Александровича, действующего на основании доверенности от 03 июня 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Гриценко Владимира Николаевича к Администрации Криниченского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области и Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гриценко В.Н. обратился в Острогожский районный суд с исковым заявлением к Администрации Криниченского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области и Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 30 октября 2019 года умерла его мама Гриценко В.П., проживавшая по адресу: с.Криница цл.Центральная дом 95 Острогожского района Воронежской области. После смерти Гриценко В.П. осталось наследственное имущество, состоящее из: жилого дома, площадью 60 кв.м и земельного участка площадью 1330 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. На момент смерти ФИО2 проживала одна, после смерти мамы он является единственным наследником, так как его брат ФИО9 отказался от вступления в наследство. После смерти мамы он регулярно приезжает в <адрес>, присматривает за домом, осуществляет его ремонт, обрабатывает земельный участок. То есть он предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство ему было отказано в выдаче свидетельства на том основании, что наследником шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен.

Истец просил установить факт принятия им наследства по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, площадью 60 кв.м и земельного участка площадью 1330 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> и включить их в наследственную массу; признать за ним право собственности на данный жилой дом и земельный участок после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Гриценко В.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Бражникова Е.А.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области и Администрации Криниченского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении в отсутствии.

Третье лицо Гриценко И.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца Гриценко Владимира Николаевича – Бражникова Е.А.., в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Гриценко Владимира Николаевича – Бражников Е.А. поддержал заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца Гриценко Владимира Николаевича – Бражникова Евгения Александровича, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением Криниченского сельского Совета народных депутатов Острогожского района Воронежской области №34 от 20.12.1992 года, ФИО2 предоставлен в частную собственность земельный участок, расположенный в с.Криница для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5200 кв.м (л.д.34).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, выданным Администрацией Криниченского сельского совета Острогожского района 24 декабря 1992 года, ФИО2 в собственность для ведения подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 0,52 га (л.д.33).

Исходя из выписки из похозяйственной книги №1 администрации Криниченского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, по данным похозяйственного учета ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся в <адрес> муниципального района <адрес> под номером 95 (л.д.14).

Согласно техническому паспорту, общая площадь <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> муниципального района <адрес>, составляет 60,0 кв.м (л.д.15-18).

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29.09.2022 года, жилой дом, общей площадью 60,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> (л.д.19).

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от 20 февраля 2014 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1330 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.32).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д.11).

Согласно представленной копии домовой книги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.12-13).

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2 её сын Гриценко В.Н. осуществил похороны ФИО2, обрабатывает огород, распорядился вещами умершей.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Как усматривается из свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Криниченским с/с Острогожского района Воронежской области, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО3, мать – ФИО2 (л.д.10).

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области от 06 июля 2022 года, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, Бражникову Е.А., действующему по доверенности от имени Гриценко В.Н. отказано, в связи с тем, что ФИО4, действующий по доверенности от имени Гриценко В.Н. установленный законом срок для принятия наследства по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ пропустил, в соответствии со ст.1153 ГК РФ во владение наследственным имуществом не вступал и заявление в нотариальную контору о принятии наследства по закону не подавал, доказательства фактического принятия наследства отсутствуют (л.д.37).

В судебном заседании установлено, что Гриценко В.Н. обратился в нотариальные органы по истечении установленного законом срока.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о фактическом принятии Гриценко В.Н. наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2

Согласно представленному заявлению, Гриценко И.Н. отказался от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, суд полагает возможным установить факт принятия наследства по закону Гриценко В.Н. после смерти матери ФИО10. и признать за Гриценко В.Н. право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 60 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 330 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гриценко Владимира Николаевича удовлетворить.

Установить факт принятия Гриценко Владимиром Николаевичем наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 330 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>,

Признать за Гриценко Владимиром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 330 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий        Подпись                  О.А.Казарцева

        Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.12.2022 г.