Решение по делу № 2-55/2018 от 19.12.2017

Дело № 2-55/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 марта 2018 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Смирных И.Г.

При секретаре Платоновой Н.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Калининского сельского поселения Брединского муниципального района о признании имущества выморочным, признании права собственности муниципального образования на жилое помещение,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Администрация Калининского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Администрации Брединского муниципального района о признании выморочным имуществом и признании права собственности муниципального образования на квартиру, расположенную в <адрес>, обосновав свои требования тем, что указанная квартира осталась после смерти С.А.М., умершей в 2012 году, наследников у которой не имеется.

В судебном заседании представитель истца Администрации Калининского сельского поселения по доверенности Шалькова Г.И. исковые требования поддержала, пояснив, что квартира в <адрес> принадлежала С. А.М., после смерти которой ее никто не унаследовал, квартира находится в заброшенном состоянии, непригодном для проживания.

Представитель ответчика Администрации Брединского муниципального района в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области в суд не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не направил.

Третье лицо Кулагина В.Г. признала иск, пояснив, что она приняла наследство после смерти С. А.М. в виде денежного вклада, квартиры по адресу <адрес> недополученную пенсию. Квартиру по <адрес> она не оформляла и документов на нее не получала, так как данная квартира ей не нужна.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, не усмотрев препятствий в рассмотрении дела в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, суд полагает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств:

Из взаимосвязанных положений статьи 1112 и статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что С.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

При жизни она являлась собственником квартир, расположенных в <адрес>. Данное следует из сведений, представленных в суд ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» Челябинской области. Квартира в <адрес> перешла в собственность С. А. М. (в браке Ч.) на основании свидетельства о праве на наследство после смерти Ч. В.М. от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно данных похозяйственной книги, сведений адресного хозяйства Калининского сельского поселения Брединского муниципального района, пояснений сторон и третьих лиц, актов обследования жилого помещения, квартира <адрес> фактически находится по ул. <адрес>.

При этом каких-либо постановлений об изменении адреса квартиры, находившейся в собственности С. А.М. не выносилось, регистрации изменений адреса объекта недвижимости, расположенной по <адрес>, внесения их в техническую документацию и правоустанавливающие документы не производилось.

Каких-либо доказательств, подтверждающих с достоверностью, что С. А.М. являлась собственником квартиры, расположенной в <адрес>, в суд не представлено.

Согласно сведений нотариуса Брединского района Челябинской области в его производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу С.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С. А.М. выданы Кулагиной Валентине Григорьевне ДД.ММ.ГГГГ года на недополученную пенсию, денежный вклад в ОАО «Сбербанк России» и квартиру в <адрес>

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, выдача свидетельства на такое имущество производится нотариусом по месту открытия наследства.

Критерии отнесения имущества к выморочному, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа, Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации установлены статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1); в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение, которое включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Приобретение выморочного имущества имеет следующие особенности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Абзац второй пункта 1 статьи 1152ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Пунктом 1 ст. 1152ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Учитывая, что после смерти С. А.М. наследство было принято Кулагиной В.Г., не имеется правовых оснований считать квартиру, находившуюся в собственности С. А.М., и на которую не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, выморочным имуществом, поскольку Кулагина В.Г. в силу положений ст. 1152 ГК РФ является наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке после смерти С. А.М.

Доводы Кулагиной В.Г. о нежелании ее, как наследника оформлять право собственности на квартиру, оставшуюся от наследодателя С. А.М., не являются основанием к удовлетворению иска, поскольку юридически значимым данное обстоятельство для разрешения настоящего спора не является.

При этом доводы иска о том, что выморочным является квартира именно по ул. <адрес>, а не по ул. <адрес>, как следует из свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ч. В.М. и данных ОблЦТИ также не являются основанием к удовлетворению иска, поскольку на такой объект недвижимости, как квартира по ул. <адрес>, сведений о нахождении его в собственности наследодателя С. А.М. не имеется, что также не позволяет признать указанную квартиру выморочным имуществом после смерти С. А.М.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Администрации Калининского сельского поселения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Администрации Калининского сельского поселения Брединского района Челябинской области о признании имущества в виде квартиры <адрес> выморочным и признании права муниципальной собственности на него отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брединский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Смирных И.Г.