Решение от 21.09.2022 по делу № 7-12803/2022 от 28.07.2022

Дело № 5-665/22  УИД 77RS0023-02-2022-003032-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

02 марта 2022 года                                                                                           г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Шевченко Романа Николаевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Р.Н., являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27.02.2022 в 21 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, Большой адрес, состоялось публичное массовое мероприятие в сочетании форм митинга и пикетирования, несогласованного с органами исполнительной власти города Москвы, в котором принимали участие не менее 700 граждан, в ходе которого участники мероприятия держали плакаты с надписями: «НЕТ ВОЙНЕ!» и т.д., при этом выкрикивали лозунги: «НЕТ ВОЙНЕ!», тем самым привлекая к данной акции внимание средств массовой информации, блогеров и неопределенного круга граждан. Проведение в центральной части города Москвы 27.02.2022 публичных массовых акций (митингов, шествия и т.д.) Правительством города Москвы не согласовывалось. Одним из участников данного мероприятия являлся Шевченко Р.Н., который 27.02.2022 в 21 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, Большой адрес, принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти города Москвы публичном мероприятии, во время которого выкрикивал лозунги «НЕТ ВОЙНЕ!». Таким образом, 27.02.2022 в 21 час. 30 мин. Шевченко Р.Н., находясь по адресу: г. Москва, Большой адрес, сознавая противоправный характер своих действий, добровольно приняв на себя и исполняя функции участника публичного мероприятия, в нарушение требований Федерального Закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», игнорируя разъяснения сотрудников полиции, принял участие в несогласованной с органами исполнительной власти города Москвы публичном мероприятии.

Шевченко Р.Н. в судебное заседание явился, с правонарушением не согласился, представил письменные объяснения.

Представитель Шевченко Р.Н. – Бойков К.А. в судебное заседание явился, указал, что со слов свидетеля Фроловой М.А. вырисовывается другая картина, противоречащая протоколу и рапортам сотрудников полиции, Шевченко Р.Н. невиновен, просил прекратить производство по делу, в случае привлечения Шевченко Р.Н. к административной ответственности просил назначить наказание ниже низшего.

Допрошенный по ходатайству Шевченко Р.Н. свидетель Фролова М.А. показала, что познакомилась с Шевченко Р.Н. после задержания 27.02.2022 в автозаке, людей было немного, 20-30 человек на всем мосту, никто не кричал, лозунги не выкрикивал, полицейские говорили в мегафон о том, чтобы граждане не задерживались и проходили.

Выслушав Шевченко Р.Н. и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, судья находит, что вина Шевченко Р.Н. в совершении правонарушения объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом САО № ... об административном правонарушении от 27.02.2022, согласно которому 27.02.2022 в 21 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, Большой адрес, состоялось публичное массовое мероприятие в сочетании форм митинга и пикетирования, несогласованного с органами исполнительной власти города Москвы, в котором принимали участие не менее 700 граждан, в ходе которого участники мероприятия держали плакаты с надписями: «НЕТ ВОЙНЕ!» и т.д., при этом выкрикивали лозунги: «НЕТ ВОЙНЕ!», тем самым привлекая к данной акции внимание средств массовой информации, блогеров и неопределенного круга граждан. Проведение в центральной части города Москвы 27.02.2022 публичных массовых акций (митингов, шествия и т.д.) Правительством города Москвы не согласовывалось. Одним из участников данного мероприятия являлся Шевченко Р.Н., который 27.02.2022 в 21 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, Большой адрес, принял участие в несогласованном с органами исполнительной власти города Москвы публичном мероприятии, во время которого выкрикивал лозунги «НЕТ ВОЙНЕ!». Таким образом, 27.02.2022 в 21 час. 30 мин. Шевченко Р.Н., находясь по адресу: г. Москва, Большой адрес, сознавая противоправный характер своих действий, добровольно приняв на себя и исполняя функции участника публичного мероприятия, в нарушение требований Федерального Закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», игнорируя разъяснения сотрудников полиции, принял участие в несогласованной с органами исполнительной власти города Москвы публичном мероприятии;

- письменными объяснениями и рапортами сотрудников полиции Косса С.В., Усова М.С. от 27.02.2022, из которых следует, что 27 февраля 2022 года примерно около 21 час. 30 мин. в центральной части города Москвы, в том числе, по адресу: г. Москва, Большой адрес, собралась группа граждан не менее 700 человек, в составе указанной группы находился Шевченко Р.Н., который принимал непосредственно участие в митинге. Привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения  сотрудников полиции, Шевченко Р.Н. скандировал лозунги, то есть добровольно принял участие в несогласованной массовой акции, чем нарушил требования Федерального Закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и требования закона города Москвы № 10 от 04.04.2007 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не  реагировал;

- письменным ответом Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции г. Москвы от 24.02.2022 № 21-19-516/22, согласно которому уведомления о проведении 24, 25, 26 и 27 февраля 2022 года в центральной части города Москвы массовых публичных мероприятий (собраний, митингов, шествий, демонстраций, пикетирований и т.д.) в органы исполнительной власти города Москвы не поступали, публичные мероприятия в указанные дни в центральной части города Москвы не согласовывались.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Шевченко Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Шевченко Р.Н., квалифицировать их по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах и письменных объяснениях сотрудников полиции обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Доводы Шевченко Р.Н. и его представителя о том, что Шевченко Р.Н.  правонарушение не совершал, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются имеющимися по делу доказательствами.

Указание Шевченко Р.Н. на незаконность задержания, суд не может принять во внимание, поскольку применение мер обеспечения производства по настоящему делу не противоречило положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и было законно выполнено сотрудниками полиции.

Доводы Шевченко Р.Н. о том, что на него было оказано давление в отделе полиции, голословны и ничем не подтверждены.

К показаниям свидетеля Фроловой М.А. суд относится критически, поскольку  данные показания опровергаются письменными материалами дела, судом также учитывается, что Фролова М.А. была также задержана 27.02.2022 по адресу: г. Москва, Большой адрес.

Доводы представителя Шевченко Р.Н. о том, что показания свидетеля расходятся с рапортами и объяснениями сотрудников полиции несостоятельны, поскольку данные процессуальные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты и давших письменные объяснения по обстоятельствам совершения Шевченко Р.Н. административного правонарушения, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора ими Шевченко Р.Н. не установлено, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения его действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Шевченко Р.Н. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу судом не усматривается.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить Шевченко Р.Н. наказание в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить С. в соответствии с ч.ч.2 и 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 20.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░), ░/░ 04731446030, ░░░ 7712037564, ░░░ 774301001, ░░░░░ 45345000, ░░░ 044525000, ░░░ 18811601201019000140, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000017300, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░/░ 401028105545370000003, ░░░ 188803772200...7;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░