Решение от 09.08.2024 по делу № 1-1140/2024 от 03.06.2024

№ 1-1140/2024

УИД 16RS0042-02-2024-008308-78

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 августа 2024 года                                                                          г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Кунакбаевой А.К., с участием государственного обвинителя Миннехановой Р.Р., подсудимого Сорокина И.В., защитника-адвоката Абдуллаевой Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сорокина Ивана Владимировича, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

1 мая 2024 года около 02 часов 30 минут Сорокин И.В., находясь по адресу: ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, используя, принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 12», imei: ..., с сим-картой сотовой связи «Yota» с абонентским номером ..., посредством мобильной сети интернет, через браузер «Дакдакго» зашел на сайт по продаже наркотических средств и заказал у неустановленного лица наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,04 грамма.

После чего Сорокин И.В. в указанное время и месте, посредством биткоинов, перечислил на счет неустановленного лица денежные средства в размере 4 100 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Далее Сорокин И.В., получив на сайте по продаже наркотических средств СМС-сообщение с фотографией и адресом местонахождения закладки с наркотическим средством, 1 мая 2024 года около 02 часов 50 минут прибыл к забору у д. ..., где на земле в траве незаконно приобрел, забрав для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство в виде свертка из изоленты белого цвета, внутри которого zip-пакет, внутри которого другой zip-пакет с веществом внутри, который был упакован в обрезке резинового шланга черного цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,04 грамма, что является значительным размером. Сверток с указанным наркотическим средством Сорокин И.В. стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента остановки сотрудниками полиции возле д. ... автомобиля «Яндекс Такси» «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком ..., в котором в качестве пассажира на заднем сиденье справа находился Сорокин И.В., задержания последнего, и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра Сорокина И.В., проведенного 1 мая 2024 года в период с 05 часов 55 минут до 06 часов 23 минут в кабинете № 117 отдела полиции № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан, расположенного по адресу: ..., из левого нижнего наружного кармана джинсовой куртки.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,04 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании Сорокин И.В. вину признал и из его показаний, данных в ходе судебного следствия, усматривается, что 1 мая 2024 года около 02 часов 30 минут он, находясь около д. ..., при помощи своего сотового телефона «iPhone 12» через браузер «Дакдакго» на сайте по продаже наркотических средств заказал наркотическое средство – мефедрон для личного употребления, за которое по присланным реквизитам посредством биткоинов перевел 4 100 рублей. После чего, он, получив фотографию и адрес закладки с наркотическим средством, совместно с Ш.. около 2 часов 50 минут на автомобиле-такси прибыл к забору д. ..., где увидел в траве закладку с наркотическим средством – обрезок резинового шланга черного цвета, внутри которого находился сверток из изоленты белого цвета, которую забрал и положил в левый нижний карман своей джинсовой куртки. Ш.. ничего не знала, он об этом ей ничего не говорил. После чего он и Ш.. сели в автомобиль-такси, который около 03 часов 10 минут был остановлен сотрудниками полиции. Он и Ш.. были задержаны и доставлены в отдел полиции № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны, где в присутствии незаинтересованных лиц был произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и средства, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте, на что он ответил, что в левом нижнем кармане джинсовой куртки имеется сверток с наркотическим средством. В ходе его личного досмотра были изъяты: из левого нижнего наружного кармана джинсовой куртки – обрезок резинового шланга черного цвета, внутри которого находился сверток из изоленты белого цвета с наркотическим средством; сотовый телефон «iPhone 12»; джинсовая куртка. О производстве личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечания ни от кого не поступало. После чего сотрудником полиции были произведены смывы с его рук, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало. Затем сотрудниками полиции он был доставлен в городской наркологический диспансер, где он от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения отказался, так как испугался, что результат будет положительным. Наркотические средства приобрел и хранил для личного употребления, цели сбыта не преследовал. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов, проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний свидетелей, выводов экспертных исследований.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции З.. усматривается, что 1 мая 2024 года около 03 часов 10 минут во время несения службы совместно с С.. возле д. 21 28 квартала пос. ЗЯБ г. Набережные Челны был остановлен автомобиль «Яндекс Такси» «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком ..., в котором в качестве пассажиров находились Сорокин И.В. и Ш.. У пассажира указанного автомобиля – Сорокина И.В. имелись признаки наркотического опьянения, кроме того, последний вел себя подозрительно: нервничал, суетился и оглядывался по сторонам. В связи с возникшим подозрением о нахождении у Сорокина И.В. предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, последний и Ш.. были доставлены в отдел полиции № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны, где в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр Сорокина И.В. Перед личным досмотром Сорокину И.В. был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте, на что последний ответил, что в левом нижнем кармане джинсовой куртки имеется сверток с наркотическим средством. В ходе личного досмотра Сорокина И.В. были изъяты: из левого нижнего наружного кармана джинсовой куртки – обрезок резинового шланга черного цвета, внутри которого находился сверток из изоленты белого цвета, внутри которого zip-пакет, внутри которого другой zip-пакет с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; из левого наружного кармана джинсов – сотовый телефон «iPhone 12»; джинсовая куртка. О производстве личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечания ни от кого не поступало. После чего им были произведены смывы с рук Сорокина И.В., а С. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало. После чего Сорокин И.В. был направлен на освидетельствование в ГАУЗ РНД М3 РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер», однако от прохождения медицинского освидетельствования последний отказался (л.д. 68-71).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции С.. усматривается, что в ходе дознания он дал показания аналогичные показаниям З.. о том, что 1 мая 2024 года около 03 часов 10 минут во время несения службы возле д. ... был задержан пассажир автомобиля «Яндекс Такси» Сорокин И.В., у которого в ходе личного досмотра были изъяты: из левого нижнего наружного кармана джинсовой куртки – обрезок резинового шланга черного цвета, внутри которого находился сверток из изоленты белого цвета, внутри которого zip-пакет, внутри которого другой zip-пакет с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; из левого наружного кармана джинсов – сотовый телефон «iPhone 12» (л.д. 64-67).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Ш. усматривается, что 1 мая 2024 года около 02 часов 40 минут Сорокин И.В. пригласил ее прогуляться. Встретившись у д. ... ..., они сели в такси. Куда конкретно они поехали, она не знала и не спрашивала, сам Сорокин И.В. ей также ничего не говорил. Доехав до д. ..., они вышли из такси, при этом Сорокин И.В. шел впереди и прошел намного дальше. Она осталась ждать Сорокина И.В. Спустя 5 минут Сорокин И.В. вернулся обратно, и они сели в подъехавший автомобиль-такси. Через 5 минут автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Ее и Сорокина И.В. задержали и доставили в отдел полиции № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны, где был произведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. О том, что Сорокин И.В. заказал наркотическое средство, а затем забрал его, она ничего не знала, Сорокин И.В. ей об этом ничего не говорил (л.д. 81-83).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля З.И.. усматривается, что 1 мая 2024 года после 5 часов 45 минут в его присутствии в качестве незаинтересованного лица в отделе полиции № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны был произведен личный досмотр Сорокина И.В. Перед началом личного досмотра Сорокину И.В. был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещи и предметы, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте, на что последний ответил, что в левом нижнем кармане джинсовой куртки имеется сверток с наркотическим средством, которое он приобрел через интернет-магазин. В ходе личного досмотра Сорокина И.В. были изъяты: из левого нижнего наружного кармана джинсовой куртки: обрезок резинового шланга черного цвета, внутри которого находился сверток из изоленты белого цвета с наркотическим средством; из левого нижнего наружного кармана джинсов – сотовый телефон «iPhone 12»; джинсовая куртка, о чем был составлен соответствующий протокол, замечаний ни от кого не поступало. После чего у Сорокина И.В. были произведены смывы с рук, о чем также был составлен соответствующий протокол, замечаний ни от кого не поступало (л.д. 116-118).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Н.. усматривается, что 1 мая 2024 года около в 03 часа 00 минут он, работая в «Яндекс Такси» на своем автомобиле «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком ..., принял заказ по адресу: г. .... Прибыв по указанному адресу в 03 часа 07 минут, к нему в автомобиль сели Сорокин И.В. и Ш.., которых необходимо было доставить по адресу: г. .... Проехав 100 метров, автомобиль остановили сотрудники полиции и задержали Сорокина И.В. и Ш.. О том, что Сорокин И.В. забрал закладку с наркотическим средством ему известно не было (л.д. 124-125).

Вина подсудимого Сорокина И.В. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра Сорокина И.В. от 1 мая 2024 года, в ходе которого изъяты: из левого нижнего наружного кармана джинсовой куртки – обрезок резинового шланга черного цвета, внутри которого сверток из изоленты белого цвета, внутри которого zip-пакет, внутри которого другой zip-пакет с веществом внутри; из левого кармана джинсов – сотовый телефон «iPhone 12»; джинсовая куртка (л.д. 5);

- справкой об исследовании № 315 от 1 мая 2024 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования составила 1,04 грамма (л.д. 13);

- заключением эксперта № 534 от 18 мая 2024 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества на момент исследования составила 1,02 грамма (л.д. 42-46);

- протоколом выемки от 1 мая 2024 года, из которого усматривается, что полицейский мобильного взвода 4 роты ОБ ППСП Управления МВД России по г. Набережные Челны Садыков Р.И. добровольно выдал: сейф-пакет № 89232860 с наркотическим средством; полимерный    пакет со смывами с рук Сорокина И.В.; полимерный пакет с контрольным ватным тампоном; полимерный пакет с джинсовой курткой; бумажный конверт с полимерным zip-пакетом, черной трубкой, изолентой; бумажный конверт с полимерным zip-пакетом; сотовый телефон «iPhone 12», imei: ... (л.д. 18-19);

- протоколом осмотра предметов от 26 мая 2024 года, согласно которому осмотрены: сейф-пакет № АВ9395499 с наркотическим средством; бумажный конверт с двумя ватными тампонами (смывы с рук Сорокина И.В., контрольный тампон); полимерный пакет с джинсовой курткой; бумажный конверт с полимерным zip-пакетом, черной трубкой, изолентой; бумажный конверт с полимерным zip-пакетом; сотовый телефон «iPhone 12» imei: .... Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 89-94, 99-100);

- протоколом проверки показаний на месте от 27 мая 2024 года, из которого усматривается, что показания Сорокина И.В. были проверены с выходом на место происшествия и установлено соответствие показаний Сорокина И.В. обстановке на месте происшествия. Так, подозреваемый Сорокин И.В. указал обстоятельства и место приобретения наркотического средства, а именно на участок местности у забора дома ... (л.д. 119-123).

Согласно заключению эксперта № 47 от 17 мая 2024 года у Сорокина И.В. пагубное употребление нескольких ПАВ (каннабиноиды, психостимуляторы), не страдает наркоманией, не нуждается в лечении от наркомании, рекомендовано наблюдение у врача нарколога по месту регистрации (л.д. 113-114).

    С учетом заключения эксперта № 47 от 17 мая 2024 года, а также поведения Сорокина И.В. в судебном заседании, характеристик, сомнений у суда в его вменяемости не возникает.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Сорокина И.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается последовательными признательными показаниями подсудимого, свидетелей З.., С.., Ш.., З.И.., Н.., заключением эксперта и другими материалами дела, из которых усматривается, что Сорокин И.В. действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

Судом установлено, что допросы свидетелей, экспертное исследование, осмотры предметов проведены дознавателем в рамках возбужденного уголовного дела в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, результаты были оформлены в соответствии с требованиями закона, ставить под сомнение достоверность протоколов, составленных в ходе следственных действий, а также заключение судебной экспертизы оснований не имеется. Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами без существенных нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их недопустимыми доказательствами.

Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное Сорокиным И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого Сорокина И.В., судом установлено, что последний холост, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, занят общественно-полезным трудом, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание Сорокину И.В. обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сорокину И.В., суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела, подсудимый в ходе проверки показаний на месте дал исчерпывающее описание места незаконного приобретения наркотического средства, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что Сорокин И.В. вину в содеянном признал и раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства, оказал пожертвование в ГКУЗ «Республиканский дом ребенка специализированный» филиал «Набережно-Челнинский дом ребенка специализированный», о чем имеется благодарственное письмо, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, в том числе родителей пенсионного возраста, которые нуждаются в его поддержке.

При определении вида наказания, исходя из принципа социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Сорокиным И.В. преступления, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Сорокина И.В. может быть достигнуто при назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы.

При определении Сорокину И.В. размера штрафа требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при данном виде наказания применению не подлежат, поскольку распространяются на максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, поскольку не выполнены обязательные требования.

    По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон «iPhone 12» imei: ..., принадлежащий Сорокину И.В., фактически являлся средством совершения преступления – приобретения наркотического средства, суд считает необходимым отменить арест, наложенный на указанный сотовый телефон постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 мая 2024 года, и на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым указанный телефон конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░); ░░░ 1650036824; ░░░ 165001001; ░░░░░░░░░ ░░░░ № 03100643000000011100; ░░░░-░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░; ░░░ 019205400; ░░░░░ 92730000, ░░░ 18811621050056000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - «░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12401920069000623», ░░░ - 0.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone 12» imei: ..., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░░░-░░░░░ № ░░9395499 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ zip-░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ zip-░░░░░░░– ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/                     ░░░░░░░░░ ░.░.