Решение по делу № 5-277/2021 от 24.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шуя Ивановской области 24 мая 2021 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Мокин А.А.

при секретаре Березняк Н.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, Евкодимова С.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Евкодимова С. Л., …………………..,

У С Т А Н О В И Л:

Евкодимов С. Л. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

22 мая 2021 года в 14 часов 40 минут у д. 5 В на ул. Строителей г. Шуя Ивановской области сотрудниками полиции был задержан Евкодимов С.Л., который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: при разговоре была невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, он сидел на земле, имел неопрятный внешний вид, была грязная распахнутая одежда. В последствии в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 25 минут 22 мая 2021 года Евкодимов С.Л., находясь в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Костромская, д. 1 А, в нарушение ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ и п. 11 Приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933 «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» от прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкогольного опьянения отказался, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции Марцева Д.Ю., осуществляющего исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, тем самым препятствуя исполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Евкодимов С.Л. с правонарушением согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не оспаривал, что находился с состоянии опьянения. Последствия и ответственность за отказ от прохождения освидетельствования ему были разъяснены.

Факт совершения Евкодимовым С.Л. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 37А 315492 от 23 мая 2021 года, составленным в отношении Евкодимова С.Л., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с которым он согласился;

- объяснениями М. Д.Ю., П.А.Р. от 23 мая 2021 года об обстоятельствах выявления правонарушения;

- объяснениями Евдокимова С.Л. от 23 мая 2021 года об обстоятельствах совершения им правонарушения;

- протоколом о направлении Евкодимова С.Л. на медицинское освидетельствование от 22 мая 2021 года, в котором имеется его подпись об отказе от прохождения освидетельствования;

- актом медицинского освидетельствования № 74 от 22 мая 2021 года, в котором имеется отметка о том, что Евкодимов С.Л. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- рапортом сотрудника полиции М.Д.Ю. от 22 мая 2021 года об обстоятельствах выявления правонарушения;

- протоколом об административном задержании от 22 мая 2021 года, из которого следует, что Евкодимов С.Л. фактически задержан 22 мая 2021 года в 15 часов 20 минут в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оснований сомневаться в законности действий сотрудников полиции у суда не имеется, не представлено таковых и Евкодимовым С.Л.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина Евкодимов С.Л. в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена, и его деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, имущественное положение правонарушителя.

Евкодимов С.Л. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на установленный порядок управления.

Евкодимову С.Л. … год, он в браке не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей в возрасте 15 и 16 лет, иных лиц на иждивении не имеет, работает грузчиком. В 2020, 2021 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе привлекался а административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Евкодимова С.Л., суд признает: его согласие с административным правонарушением, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Евкодимова С.Л., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, носящего повышенную общественную опасность, сведения о личности Евкодимова С.Л., в том числе неоднократное привлечения его к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Евкодимова С. Л., … года рождения, уроженца …, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в спецучреждении УМВД России по Ивановской области с 24 мая 2021 года.

Срок наказания Евкодимова С.Л. исчислять с 15 часов 20 минут 22 мая 2021 года.

Исполнение постановления в части помещения Евкодимова С.Л. в спецучреждение возложить на МО МВД России «Шуйский».

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Мокин