Дело № 2- 171/2021

         Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        13 июля 2021 года                                                                                          г. Солнечногорск

            Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

        председательствующего судьи Артемовой Е.Н.

при секретаре Попинако В.Н.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к администрации г.о. Солнечногорск Московской области (третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Федеральное агентство лесного хозяйства ФГУП «РОСЛЕСИНФОРГ») об установлении границ земельного участка,

        У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что в результате проведения кадастровых работ по уточнению границ принадлежащего истцу земельного участка установлено, что его площадь по фактическому пользованию превышает декларированную. При этом споры по фактическим границам, установленным при разбивке земель более 20 лет назад отсутствуют, землепользование сложилось, акт согласования уточненных границ и площади подписан всеми смежными пользователями.

                В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

                Представитель ответчика администрации г.о. Солнечногорск Московской области оставила решение на усмотрение суда.

                Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Федерального агентства лесного хозяйства ФГУП «РОСЛЕСИНФОРГ» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

            Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке.

            Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

            В силу ст.ст. 304 ГК РФ, ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются в том числе земельные участки; собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

            В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений и помещений, перепланировки помещений.

            В соответствии со ст. 22 указанного закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

            Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

            При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

            В соответствии со ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

            В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070702:752, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

            Право собственности зарегистрировано в органах Росреестра, проведен кадастровый учет участка без установления границ.

            В результате проведения кадастровых работ по уточнению границ принадлежащего истцу земельного участка установлено, что его площадь по фактическому пользованию превышает декларированную и составляет 1686 кв.м., границы земельного участка ограничены смежными участками, а также землями Гослесфонда, при этом фактические границы установлены при разбивке земель более 20 лет, землепользование сложилось.

            Согласно заключению проведенной по делу землеустроительной экспертизы Автономной некоммерческой организацией «Бюро судебных экспертиз» №5773 от 21.05.2021 границы земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070702:752 по межевому плану не соответствуют фактическим границам участка, фактическая площадь земельного участка составляет1706 кв.м. и превышает документальную на 206 кв.м. При этом установить сформирован ли участок за счет земель общего пользования или земель Гослесфонда не возможно. Дорога проходящая рядом с земельным участком является тупиковой. Также экспертом предоставлен вариант установления границ земельного участка по фактическим границам.

            Поскольку эксперт является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство.

            Уточнённая площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учётом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения и разрешённого использования.

            При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и установить границы принадлежащего ему земельного участка по координатам, указанным в таблице экспертного заключения, подготовленного экспертом ФИО17 определенных с учетом фактических границ земельного участка, правоустанавливающих документов, строений и сооружений на спорном земельном участке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░21 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:09:0070702:752, ░░░░░░░░ 1706 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░
1 491438,36 2172003,82
2 491437,27 2172046,52
3 491436,95 2172056,49
4 491417,60 2172058,42
5 491404,12 2172045,43
6 491405,11 2172003,70
1 491438,36 2172003,82

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.07.2021 ░░░░.

░░░░░                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.

2-171/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жупиков Александр Виктрович
Ответчики
Администрация городского округа Солнечногорск Московской области
Другие
ФГУП "РОСЛЕСИНФОРГ"
Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по МО
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Артемова Е.Н.
Дело на сайте суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
31.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2020Передача материалов судье
31.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2020Подготовка дела (собеседование)
20.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
16.11.2020Судебное заседание
23.11.2020Судебное заседание
07.06.2021Производство по делу возобновлено
01.07.2021Судебное заседание
13.07.2021Судебное заседание
19.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2021Дело оформлено
22.09.2021Дело передано в архив
13.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее