Решение по делу № 2-96/2023 (2-992/2022;) от 27.12.2022

Дело № 2-96/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

пос. Бреды                                                                                   26 января2023 года

Брединский районный суд Челябинской области, в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Желдорипотека» к Сидоренкову Д.С. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Желдорипотека» обратилось в Брединский районный суд Челябинской области с исковым заявлением к Сидоренкову Д.С. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойке, в обоснование искауказав, что 02.03.2020 года между Сидоренковым Дмитрием Сергеевичем и АО «Желдорипотека» заключен договор аренды машино-места № 18, свои обязанности по договору Сидоренков Д.С. не исполняет, арендные платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность, истцом заявлены требования о взыскании с Сидоренкова Д.С. задолженности по договору аренды в размере 82 500 рублей, взыскании процентов на сумму задолженности в размере 11 413 рублей 81 копейка, взыскании процентов на сумму задолженности за период с 17.12.2022 года по дату фактического взыскания основного долга, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 017 рублей 31 копейка.

В судебное заседание представитель истца - АО «Желдорипотека»не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сидоренков Д.С. в судебное заседаниене явился, согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Челябинской области зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При принятии искового заявленияАО «Желдорипотека»к производству Брединского районного суда Челябинской области, сведения о регистрации ответчика Сидоренкова Д.С. на территории Железнодорожного района гор. Екатеринбурга Свердловской области, отсутствовали.

Условиями договора, заключенного между АО «Желдорипотека» и Сидоренковым Д.С., не предусмотрено изменение территориальной подсудности спора.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску АО «Желдорипотека» к Сидоренкову Д.С. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд гор. Екатеринбурга Свердловской области, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-96/2023 по иску АО «Желдорипотека» к Сидоренкову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, судебных расходов, передать по подсудности вЖелезнодорожный районный суд гор. Екатеринбурга Свердловской области, по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Судья            И.Ю. Акулов