Решение по делу № 2-1268/2020 от 13.07.2020

№2-1268/2020

      03RS0044-01-2020-001784-67

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 августа 2020 года                              село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ведерникову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Российский сельскохозяйственный банк», АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ведерникову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, указывая в обоснование, что 14 декабря 2018 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Ведерниковым И.В. было подписано соглашение о кредитовании счета №1862351/0048, по условиям которого факт заключения сторонами соглашения подтверждается путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Кредитный лимит – 400 000 руб., окончательный срок возврата – 14 декабря 2023 года. Процентная ставка устанавливается в размере 11,7% годовых. Банк выполнил обязательства в полном объеме, Однако, заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга уплате процентов нарушает. По состоянию на 26 июня 2020 года задолженность заемщика по соглашению составляет 363 748,92 руб., из которых: по основному долгу – 307 078,94 руб., по просроченному основному долгу – 34 522,15 руб., по процентам за пользование кредитом – 19 905,97 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1 423 руб., по пеням за несвоевременную плату процентов – 818,86 руб. Пунктом 4.7 Правил установлено, что Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства. и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 07 сентября 2019 года. Однако, в установленный требованием срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с Ведерникова И.В. в пользу Банка задолженность по соглашению №1862351/0661 от 14 декабря 2018 года в размере 363 748,92 руб., из них: по основному долгу – 307 078,94 руб., по просроченному основному долгу – 34 522,15 руб., по процентам за пользование кредитом – 19 905,97 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1 423 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 818,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 837 руб., расторгнуть соглашение №1862351/0661 от 09 февраля 2018 года.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ведерников И.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции, которая вручена ему лично.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 декабря 2018 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Ведерниковым И.В. было подписано соглашение о кредитовании счета №1862351/0661 путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования – 400 000 руб. под 11,7% годовых, окончательным сроком – 14 декабря 2023 года.

По условиям соглашения Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.

Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного соглашения, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако, ответчик в нарушение условия соглашения, взятые на себя обязательства, не исполняет.

По состоянию на 26 июня 2020 года за ним числится задолженность по соглашению от 14 декабря 2018 года №1862351/0048, из которых: сумма основного долга – 307 078,94 руб., просроченный основной долг – 34 522,15 руб., проценты за пользование кредитом – 19 905,97 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 423 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 818,86 руб.

Данные о том, что на момент рассмотрения спора заемщик произвел оплату имеющейся задолженности, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к Ведерникову И.В. о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором в соответствии с условиями кредитного договора, а также ч. 2 ст. 811 ГК РФ Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование Ведерниковым И.В. до настоящего времени не выполнено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору просроченного основного долга – 307 078,94 руб., процентов по просроченному основному долгу – 34 522,15 руб., процентов за пользование кредитом – 19 905,97 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12.1.1 Соглашения размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

Согласно представленным истцом расчетам размер пени за несвоевременную уплату основного долга составил 1 423 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 818,86 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме кредитной задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания с ответчика неустойки.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик Ведерников И.В. ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора от 14 декабря 2018 года, а именно не производил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору. Допущенное им нарушение взятого на себя обязательства является значительным, поскольку сумма основного долга истцом не возвращена, Ведерниковым И.В. допускалось нарушение исполнения обязательств по кредитному договору. Требование Банка о погашении общей суммы платежей за пользование полученным кредитом Ведерниковым И.В. не исполняется, что является основанием для расторжения договора, заключенного между сторонами.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиками подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 12 837 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от 14 декабря 2018 года №1862351/0048, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Ведерниковым И.В..

Взыскать с Ведерникова И.В. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №1862351/0661 от 14 декабря 2018 года в размере 363 748,92 руб. руб., из них: по основному долгу – 307 078,94 руб., по просроченному основному долгу – 34 522,15 руб., по процентам за пользование кредитом – 19 905,97 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1 423 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 818,86 руб.

Взыскать с Ведерникова И.В. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 12 837 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Председательствующий                             Р.Р. Сафина