Решение по делу № 2а-2813/2019 от 17.04.2019

Дело № 2а-1-2813/2019

64RS0042-01-2019-002797-55

Определение

26 апреля 2019 года           город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Абузаровой А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области ФИО4 Управлению ФССП РФ по Саратовской области об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным иском, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области ФИО4 выразившиеся в несоблюдении установленного ч.6 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения и обязать судебного пристава - исполнителя Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области ФИО4 направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства №-№ с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 6 города Энгельса Саратовской области.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном ст. 96 КАС РФ порядке. Явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом, а потому суд исходя из положений ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.До окончания рассмотрения дела по существу от административного истца в суд поступило заявление, в котором последний от заявленных требований отказался и просил прекратить производство по данному административному делу.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ч.2 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» от административного иска.

Производству по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области ФИО4, Управлению ФССП РФ по Саратовской области об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов в рамках исполнительного производства №-№ – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: