Решение от 02.06.2021 по делу № 5-972/2021 от 02.06.2021

Адм.дело № 5-972/2021 № ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буденновск 02 июня 2021 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство, Дядюшко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Дядюшко И.В., <данные изъяты>,

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2021 года примерно в 09 часов 00 минут гражданин Дядюшко И.В., находясь в общественном месте около дома, расположенного по адресу: <адрес>, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с А.О.С. в присутствии несовершеннолетних детей, на ее замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Действия Дядюшко И.В. должностным лицом были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Дядюшко И.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Из заявления и объяснений А.О.С., имеющихся в материалах административного дела следует, что она просит принять меры к сожителю Дядюшко И.В., который 01.06.2021 беспричинно устроил скандал в 09 часов в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные ее просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал их.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Дядюшко И.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Дядюшко И.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 01.06.2021; рапортами; заявлением А.О.С. от 01.06.2021; объяснениями А.О.С., Дядюшко И.В.; копией паспорта на имя Дядюшко И.В.; справкой ИБД «Регион»; заявлением А.О.С. от 01.06.2021; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании согласно которого Дядюшко И.В. был задержан в 20 часов 10 минут 01.06.2021.

Протокол об административном правонарушении от 01.06.2021 года составлен должностным лицом УУП ОМВД России по Буденновскому району Д.М.Т.

Согласно представленному рапорту, в действиях Дядюшко И.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

Анализируя пояснения Ф.Д.В., нахожу их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, нахожу вину Дядюшко И.В. доказанной и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Дядюшко И.В. доказана совокупностью письменных доказательств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дядюшко И.В. не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Дядюшко И.В. правонарушения, его личность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, ст. 29.11 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: №

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░