Дело № 1-166/19 УИД <данные изъяты>
Отметка об исполнении приговора____________________________________
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кабаевой А. В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Максимов Д. А.,
подсудимого Храмова А. В.,
защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Славкиной О. А., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:
Храмова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, женатого, имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, судимого приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, наказание отбыто, судимость не погашена,
в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У с т а н о в и л:
Подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Храмов А. В. управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
Храмов А. В., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в 20-м часу ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении пунктов 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), и, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, управлял автомобилем <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, <адрес>. Храмов А. В. задержан сотрудниками полиции около <адрес> Республики.
Подсудимый Храмов А. В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Славкина О. А. ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение Храмова А. В. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания, в соответствие со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, условия жизни подсудимого и его семьи, состояние здоровья виновного.
По месту жительства главой администрации Староайбесинского сельского поселения Храмов А. В. характеризуется положительно: по характеру трудолюбивый, общительный, доброжелательный. Нареканий и замечаний со стороны соседей и жителей села по поводу его поведения в администрацию сельского поселения не поступали. <данные изъяты>
Согласно справке-характеристике <данные изъяты>» Храмов А. В. характеризуется отрицательно: привлекался к уголовной ответственности. <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствие с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование расследованию преступления.
Преступление Храмовым А. В. совершено при непогашенной, в установленном законом порядке, судимости за совершение преступления небольшой тяжести, что в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует рецидива преступлений, но учитывается судом при назначении наказания Храмову А. В.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления Храмова А. В. и восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступлений и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты без его изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения положений, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.
Преступление, предусмотренное статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, следовательно, у суда отсутствуют основания для изменения категории преступления.
По делу имеются процессуальные издержки в сумме 2 350 рублей, уплаченные за осуществление защиты Храмова А. В. в ходе предварительного расследования адвокату Славкиной О. А., однако, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
Постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения возможного наказания в виде штрафа наложен арест на автомобиль <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащий Храмову А. В.
Учитывая, что наказания в виде штрафа тому не назначалось, меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество Храмова А. В. подлежат прекращению.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствие с частью 1 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,
П р и г о в о р и л:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 180 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> RUS, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 350 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: