25RS0009-01-2024-000107-65

                                                                                                                      № 2-205/2024

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск                                                                                                           6 мая 2024 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Дальневосточной дирекции по энергообеспечению - структурное подразделение Трансэнерго - филиал ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности осуществить подключение земельного участка к энергосетям, взыскании морального вреда, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

          Истец (ФИО1) обратился в Лесозаводский районный суд с иском к Дальневосточной дирекции по энергообеспечению- структурное подразделение Трансэнерго - филиал ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности осуществить подключение земельного участка к энергосетям, взыскании морального вреда, неустойки, штрафа.

          В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хххх между ним и ответчиком на основании заявки № хх был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения объекта - земельного участка, расположенного по адресу: ххххххх, установлено ххххххх. В соответствии с договором срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения настоящего договора. Вместе с тем сетевой организацией на сегодняшний день технологическое присоединение не осуществлено. С учетом последних уточненных требований от хх.хх.хххх просит обязать ответчика в срок не позднее 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу осуществить подключение (технологическое присоединение) по договору технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца в соответствии с условиями типового договора, взыскать с ОАО «РЖД» неустойку за нарушение срока исполнения договора за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 22 440 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф согласно Закона «О защите прав потребителя». В судебном заседании уточнил исковые требования, просит дополнительно взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение срока исполнения договора в размере 0,25 % за каждый день просрочки от цены договора (52 758,84 рубля) с хх.хх.хххх по день фактического исполнения обязательства по договору, неустойку за просрочку исполнения судебного решения в размере 550 рублей за каждый день просрочки, начисленную по истечении срока для исполнения решения суда по день его фактического исполнения.

Истец ФИО1, его представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ОАО «Российские железные дороги» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласилась в полном объеме. Обосновав свою позицию тем, что между ОАО «РЖД» и ФИО1 (истцом) действительно был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» от хх.хх.хххх

№ хххххххххх со сроком исполнения 12 месяцев с момента его заключения. Данный договор предусматривает выполнение проектных и строительно-монтажных работ. Поскольку ответчик в лице Дальневосточной дирекции по энергообеспечению не выполняет своими силами строительство электросетевых объектов (линий электропередачи, подстанций и т.п.). для реализации данных целей между ОАО «РЖД» и ООО «Энергопромсбыт» (агент ОАО «РЖД» по вопросам технологического присоединения) заключен рамочный договор от хх.хх.хххх № хх на выполнение проектных и строительно- монтажных работ в целях технологического присоединения заявителей. К данному рамочному договору было заключено дополнительное соглашение (частное техническое задание) от хх.хх.хххх № хх /ПКЛ/ДВОСТ, по которому установлены сроки исполнения проектно-изыскательских работ - апрель 2023 и строительно- монтажных работ - хх.хх.хххх, также определена субподрядная организация- ООО «Энергерц+». В 2023 проектное обследование было выполнено, в настоящее время проводятся проектно-изыскательские работы, после которых ООО «Энергерц+» приступит к строительно-монтажным работам. Ввиду данных обстоятельств вины ответчика в нарушении сроков исполнения договора нет. Испрашиваемый истцом срок исполнения решения суда в 30 календарных дней заведомо будет неисполним, просит продлить срок исполнения решения суда до хх.хх.хххх. Кроме того, просит в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки, поскольку считает, что установленный договором процент (0, 25 % от цены договора) является завышенным и несоразмерным последствиям нарушения обязательств, просит снизить до 0,02 % - установленную ЦБ России ставку рефинансирования. Истцом документы, подтверждающие наличие и размер фактических убытков, не представлены. В отношении требований о взыскании компенсации морального вреда полагает, что истцом не представлены доказательства о пережитых нравственных страданиях, а также подтверждающих факт обращения за медицинской помощью. В этой части требований просит отказать в полном объеме.

      Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

            В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ

«Об электроэнергетике» установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила № 861).

В соответствии с абзацем первым п.3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй п.3 Правил присоединения).

К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго пункта 3 Правил № 861, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (п.14).

           Пунктом 6 Правил № 861 определено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Согласно подп. «б» п.16 Правил № 861, существенным условием договора является, в том числе срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать, в том числе: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Как следует из п.3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ

№ 861 от 27.12.2004, недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.

Сетевая организация при оказании услуг по передаче электрической энергии обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса.

ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ххххххх, ххххххх

хх.хх.хххх между ОАО «РЖД» (сетевая организация) и ФИО1 заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № хх/ДВОСТ (далее - Договор) (л.д.9 -14).

В соответствии с п.3.1 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов и указан в счете на оплату от хх.хх.хххх

№ хх/ДВОСТ в размере 52 758, 84 рубля (л.д.15)

           Плата за технологическое присоединение внесена ФИО1 в размере

52 758, 84 руб.ля, что подтверждается платежным поручением и не оспаривается ответчиком (л.д.16).

Пунктом 1 Договора предусмотрено, что сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик, указанных в Техническом задании.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Разделом 2 договора предусмотрено, что Заявитель обязан на безвозмездной основе обеспечить предоставление сетевой организации место установки приборов учета электрической энергии и (или) иного указанного оборудования и доступ к таким местам в случае если в соответствии с законодательством Российской Федерации установка приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, необходимого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии; обеспечения сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности), возможна только в границах участка заявителя или на объектах заявителя. Сетевая организация по результатам выполнения Сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями, составляет в электронной форме и размещает в личном кабинете потребителя акт о волнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица Сетевой организации, о чем Сетевая организация не позднее окончания рабочего дня, в течение которого были составлены и размещены указанные документы, обязано уведомить Заявителя посредством установления в личном кабинете заявителя соответствующего статуса. Заявитель в течение 20 рабочих дней со дня получения уведомления от Сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения вправе представить Сетевой организации замечания к составленным актам.    Сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления замечаний Заявителя по причине несоответствия реализованных Сетевой организацией мероприятий техническим условиям обязано их устранить. В случае если в течение б месяцев после подписания со стороны Сетевой организации акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения в процессе поставки электрической энергии (мощности) потребителю будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении Сетевой организацией технических условий, которые не были установлены Заявителем в срок, указанный в пункте 2.2. настоящих типовых условий Договора, такой потребитель вправе в течение 6 месяцев после подписания со стороны Сетевой организации акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения обратиться к Сетевой организации за устранением указанных обстоятельств, а Сетевая организация обязана в течение 20 рабочих дней со дня поступления такого обращения потребителя устранить указанные обстоятельства. Заявитель вправе при невыполнении им Технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в Сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия Технических условий, а Сетевая организация вправе продлить такой срок. При этом дополнительная плата не взымается. После завершения процедуры технологического присоединения Заявитель вправе обратиться к Сетевой организации с требованием предоставления документов на бумажном носителе, которые были размещены Сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в личном кабинете Заявителя, а Сетевая организация обязана размещенные ею документы, подписанные со стороны Сетевой организации, на бумажном носителе в адрес Заявителя в течение 30 календарных дней со дня обращения Заявителя.

           Исходя из требований подп.«б» п.16 Правил № 861, стороны предусмотрели, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п.12).

В Технических условиях № хх/ДВОСТ указаны организационные мероприятия, которые сетевая организация обязалась осуществить во исполнение обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

С учетом даты заключения сторонами договора технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя должно быть осуществлено не позднее хх.хх.хххх.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства по договору

№ хх/ ДВОСТ от хх.хх.хххх в установленный срок до хх.хх.хххх сетевой организацией не исполнены.

Сетевой организацией не представлено доказательств выполнения условий договора по исполнению мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условия.

Доказательств, свидетельствующих о неисполнении указанных обязанностей, предусмотренных договором по вине заявителя, либо форс-мажорных обстоятельств суду не представлено.

Обязанность по оплате стоимости услуги техприсоединения истец исполнил в полном объеме, что не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела, доказательств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.

С учетом установленного, суд приходит к выводу о нарушении сетевой организацией требований части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил № 861, поскольку материалами дела подтверждается нарушение сетевой организацией порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям объекта потребителя в части нарушения сроков, в пределах которых необходимо обеспечить возможность подключения энергопринимающих устройств объекта потребителя.

           При этом ответчик не доказал наличие обстоятельств, освобождающих его от своевременного исполнения принятого обязательства, и от ответственности за его нарушение, при этом истец представил доказательства нарушения его прав, в связи с чем суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ, либо односторонне изменение обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно ч.1, ч.2 ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Разрешая ходатайство представителя ответчика о продлении срока исполнения договора до сентября 2024, а также с учетом того, что длительное неисполнение обязательства приведет к нарушению прав истца, как потребителя, суд полагает необходимым обязать ОАО «РЖД» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: ххххххх, ххххххх, в соответствии с условиями договора

№ хх/ДВОСТ «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям» от хх.хх.хххх, в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу судебного решения.

По требованию о взыскании неустойки суд приходит к следующим выводам.

Правила об ответственности исполнителя услуги по нормам Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (статья 28 Закона) носят общий характер и применяются в случаях, если законодательством не установлены специальные нормы об ответственности.

Согласно ч.1 ст. 27 Закона «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную абз.3 пп.«в»

п.16 Правил Технического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, где за несоблюдение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0, 25 % от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по техническому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный с предусмотренном абз.3 пп. «в» п.16 Правил за год просрочки.

            Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки подлежит следующему расчету: 52 758,84 х 0,25% х 170 дней (с 26.07.2023г по 11.01.2024) = 22 440 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 26.07.2023 по 11.01.2024 в размере 22 440 рублей.

Правовых оснований для снижения неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

     На основании этого суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 0,25 % за каждый день просрочки от суммы 52 758, 84 рубля, с 26.07.2023 по день фактического исполнения обязательства по договору.

Из содержания части 3 ст.206 ГПК РФ следует, что суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п.1 ст.308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 статьи 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. От 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п.1 ст.308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст.304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. При этом, уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 ст.308.3 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в вышеуказанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (п.31). При этом судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч.4 ст.1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 ст.324 АПК РФ).

          Определяя размер судебной неустойки, исходя из обстоятельств настоящего дела и общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды недобросовестного поведения ответчика, суд полагает возможным установить размер неустойки, подлежащий взысканию в пользу истца в случае неисполнения решения суда в установленный срок в размере 550 рублей за каждый день просрочки, полагая указанную сумму разумной и не влекущей неосновательного обогащения стороны по делу.

          В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии вины.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и определяя его в размере 3 000 рублей, суд принимает во внимание характер и последствия нарушения ответчиком прав потребителя, степень связанных с данными обстоятельствами нравственных страданий потребителя, а также длительность неисполнения ответчиком обязательств по присоединению к электрическим сетям дома истца.

В соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 11 220 рублей.

Принимая во внимание, что в соответствии с пп. 4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, в силу которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов - в местный бюджет подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 7 254, 20 (1 254, 20 + 6 000) рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░ ░░ III ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

15 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ 1037739877295, ░░░ 7708503727) ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 440 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 38 140 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,25 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 52 758, 84 ░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ 1037739877295, ░░░ 7708503727) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 254,20 ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.05.2024.

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-205/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шевчук Владимир Петрович
Ответчики
Дальневосточная дирекция по энергообеспечению - структурное подразделение Трансэнерго - филиала открытого АО "РЖД"
ОАО "РЖД"
Другие
Лазарева Татьяна Валерьевна
Суд
Лесозаводский районный суд Приморского края
Судья
Галаюда С.С.
Дело на сайте суда
lesozavodsky.prm.sudrf.ru
22.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2024Передача материалов судье
26.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2024Предварительное судебное заседание
27.03.2024Предварительное судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
08.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее