Решение по делу № 2-5465/2016 от 28.09.2016

Дело №                                                             г. Дзержинск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                 СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

11 ноября 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Сергеевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Крутояренко Н.Н. к Крутояренко Д.В., Крутояренко А.В., ОАО «ДВК», ООО «ТНС <данные изъяты>», ООО «ЦЕНТР-СБК Дзержинск», ООО «РЕМОНДИС Дзержинск», ООО «Дзержинскмежрайгаз», ООО «Дзержинскгоргаз», АО «НКС» о возложении обязанности по выставлению отдельных квитанций,

                                             УСТАНОВИЛ:

Истец Крутояренко Н.Н. обратилась в суд с указанным иском, просит обязать ООО «ТНС <данные изъяты>», ОАО «ДВК», ОАО «НКС», ООО «СБК», ООО «Дзержинскгоргаз», ООО «Дзержинскмежрайгаз», ООО «РЕМОНДИС Дзержинск» предоставлять Крутояренко Н.Н., Крутояренко Д.В., Крутояренко А.В., с включением в его платежный документ ФИО 1 отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес> исходя из размера долей в праве общей долевой собственности - по 1/4 доле у каждого собственника.

В судебном заседании истец Крутояренко Н.Н. от заявленных исковых требований отказалась.

Представитель ответчика ООО «Дзержинскмежрайгаз» в судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ОАО «ДВК», ООО «ТНС <данные изъяты>», ООО «ЦЕНТР-СБК Дзержинск», ООО «РЕМОНДИС Дзержинск», ООО «Дзержинскгоргаз», АО «НКС» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно.

Ответчики Крутояренко Д.В. и Крутояренко А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно

Судом истцуразъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и ему понятны, о чем представитель истца расписался в расписке. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39 ч. 2, ст. 173, ст. 220 абз. 4, ст. 221 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Крутояренко Н.Н. к Крутояренко Д.В., Крутояренко А.В., ОАО «ДВК», ООО «ТНС <данные изъяты>», ООО «ЦЕНТР-СБК Дзержинск», ООО «РЕМОНДИС Дзержинск», ООО «Дзержинскмежрайгаз», ООО «Дзержинскгоргаз», АО «НКС» о возложении обязанности по выставлению отдельных квитанций, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.

Председательствующий:                       п/п               Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:                                                  

Секретарь: