Решение по делу № 2-419/2024 от 06.09.2024

УИД № 59RS0033-01-2024-000846-91

Дело № 2-419/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Уинское Пермского края 05 ноября 2024 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Белышевой Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Правовой капитал» к Ч.А.А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Правовой капитал» обратилось с иском к Ч.А.А. о взыскании задолженности по договору займа №УФ11-2024 от 16.02.2024 по состоянию на 06.09.2024 в размере 202128,69 рублей, в том числе основной долг – 170041,87 рублей, проценты – 31420,05 рублей, пени – 66,77 рублей, компенсация оплаты услуг нотариуса – 600 рублей; взыскании процентов за пользование займом в размере 82,80%% годовых от невозвращенной суммы займа, пени по основному долгу в размере 20% годовых от суммы микрозайма, начиная с 07.09.2024 до полного погашения задолженности по основному долгу; обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Ч.А.А. – автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска, (VIN): №; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 11221,27 рублей.

23.10.2024 от Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Правовой капитал» поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в связи с поступлением в счет погашения задолженности по договору займа №УФ11-2024 от 16.02.2024 денежных средств в размере 220 000 рублей. Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны и понятны. Просят вернуть государственную пошлину в соответствии со ст.333.40 НК РФ.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от указанных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 г. N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Платежным поручением № от 09.09.2024 подтверждается, что Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Правовой капитал» уплачена государственная пошлина в размере 11221,27 рублей. (л.д.5).

Учитывая, что производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Правовой капитал» подлежит возврату госпошлина в размере 7854,89 рублей, что соответствует 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Правовой капитал» от исковых требований к Ч.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), о взыскании задолженности по договору займа №УФ11-2024 от 16.02.2024 по состоянию на 06.09.2024 в размере 202128,69 рублей, в том числе основной долг – 170041,87 рублей, проценты – 31420,05 рублей, пени – 66,77 рублей, компенсация оплаты услуг нотариуса – 600 рублей; взыскании процентов за пользование займом в размере 82,80%% годовых от невозвращенной суммы займа, пени по основному долгу в размере 20% годовых от суммы микрозайма, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения задолженности по основному долгу; обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Ч.А.А. – автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска, (VIN): №.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Правовой капитал», ИНН 6671054735, КПП 667901001, ОГРН 1169658104208, государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению № от 03.09.2024 в размере 7854 (Семь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 89 копеек.

На определение суда в течении пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд, через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Председательствующий             Братчикова Н.А.