Решение по делу № 2-498/2023 от 24.05.2023

31RS0012-01-2023-000452-63 Дело №2-498/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.,

с участием истца - Букреева В.В., представителя ответчика - адвоката Чернявских А.И. – ордер от 20.06.2023 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букреева В.В. к администрации <данные изъяты> сельского поселения и Воробей С.В. о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

22 декабря 1999 года в селе <адрес> умерла бабушка истца - Е.Г., которая имела в собственности жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В связи с её смертью открылось наследство, которое приняла её дочь – М.С., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

5 октября 2021 года умерла М.С., завещание она не оставила. Её сын – Букреев В.В. – наследник по закону первой очереди в шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически его принял, проживал в жилом доме, обрабатывал земельный участок. Однако в настоящее время во внесудебном порядке нотариус не выдает ему свидетельство о праве на наследство. Кроме него наследником по закону первой очереди является сестра истца – Воробей С.В., которая проживает на <данные изъяты>, к нотариусу за принятием наследства не обращалась, фактически наследство не принимала.

Букреев В.В. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения и соей сестре - Воробей С.В., в котором с учетом уточнений исковых требований просил признать его принявшим наследство после смерти матери – М.С. и признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв, м, кадастровый номер <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Сослался на то, что 22 декабря 1999 года умерла его бабушка - Е.Г., проживавшая в своем доме по <адрес>. Она также имела земельный участок при доме площадью <данные изъяты> га. В связи с её смертью открылось наследство, которое приняла её дочь – М.С. 5 октября 2021 года она умерла, завещание она не оставила. В последние годы до самой смерти он жил вместе с матерью, так как она болела, а он осуществлял уход, выполнял всю работу по дому. После смерти остался жить в доме, обеспечивал сохранность имущества, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал земельный участок. Сестра - Воробей С.В. не проявила никакого интереса к имуществу, проживая на <данные изъяты>. Поскольку он не обратился к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, нотариус Толстых О.А. не приняла у него заявление. Просил в судебном порядке признать его принявшим наследство и признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

В судебном заседании Букреев В.В. поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что проживал недалеко от дома матери, расположенного по адресу: <адрес>. Раньше этот дом принадлежал его бабушке – Е.Г., потом его унаследовала мать, она газифицировала домовладение. Он матери во всем помогал. Когда мать тяжело заболела, он два года ухаживал за ней, жил у неё постоянно с 2019 года, его дом сгорел. После смерти матери остался жить в доме. Он регулярно оплачивает коммунальные платежи, поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. С сестрой - Воробей С.В., не общается с 2021 года. Она живет на <данные изъяты> и в <адрес> не приезжает.

Представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, в письменном заявлении признал исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Воробей С.В. – адвокат Чернявских А.И., участвовавший в рассмотрении дела на основании ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, мотивируя тем, что иная позиция с ответчиком не согласована, просил рассмотреть дело и вынести решение в соответствии с требованиями закона.

Нотариус Толстых О.А. в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности, в том числе на недвижимое имущество, может возникнуть в порядке наследования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. При отсутствии завещания имущество наследуется по закону. Дети относятся к наследникам первой очереди (ст. 1142 ГК РФ). Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу или уполномоченному должностному лицу или фактическим принятием наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит госрегистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Свидетельствами о смерти подтверждается, что Е.Г. умерла 22 декабря 1999 года в <адрес>, М.С. умерла 5 октября 2021 года.

Свидетельством о рождении истца, свидетельствами о рождении и о браке М.С. подтверждается наличие родственных отношений между ним и умершими наследодателями. Их указанных документов следует, что М.С. приходится дочерью Е.Г., а истец Букреев В.В. - сыном М.С., т.е. относятся к наследникам по закону первой очереди.

Наличие в составе наследственного имущества Е.Г. и М.С. земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <данные изъяты> по адресу: <адрес>, подтверждается копией постановления главы администрации <данные изъяты> сельского округа от 10.03.1993 о предоставлении Е.Г. в собственность земельного участка, справками администрации <данные изъяты> сельского поселения, свидетельством на право собственности БЕО от 25.01.1994, выпиской из ЕГРН от 9.06.2023.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Красногвардейского нотариального округа Н.Н., видно, что после смерти Е.Г. по заявлению М.С., в лице её представителя по доверенности, было открыто наследственное дело. 13.09.2002 нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство на земельную долю.

В силу ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства у наследника М.С. возникло право собственности на все наследственное имущество, принадлежавшее Е.Г., в том числе на земельный участок <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения именно истец осуществлял уход за больной матерью – М.С., произвел её похороны. Признанием иска ответчиком подтверждается, что после смерти матери он действительно фактически принял наследство. Букреев В.В., проживая в жилом доме, принадлежавшем матери, продолжает оплачивать коммунальные платежи, т.е. относится к имуществу, как к своему собственному.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: А.В. и Р.Н., проживающие по соседству с истцом, подтвердили, что после смерти матери он фактически принял наследство. При жизни он ухаживал за больной матерью, заботился ней, а когда она умерла, остался жить в её доме, поддерживает в нем порядок, обрабатывает огород, оплачивает коммунальные платежи, относился к имуществу как к своему собственному. У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, так как они подробны, последовательны, личного интереса к наследственному имуществу свидетели не имеют.

Ответчик Воробей С.В. (сестра истца) не принимала наследство после смерти матери каким-либо способом. К нотариусу она не обращалась, что подтверждается данными нотариусов Красногвардейского нотариального округа О.А. и Н.Н., наследственные дела после смерти М.С. не открывались. Фактически наследство она также не принимала.

При таких обстоятельствах в силу ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ истец приобрел в собственность в порядке наследования право собственности на земельный участок принадлежавший наследодателю – М.С.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Букреева В.В. удовлетворить.

Признать Букреева В.В. принявшим наследство после смерти матери - М.С., <данные изъяты>, умершей .

Признать право собственности в порядке наследования Букреева В.В., <данные изъяты>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м, кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года.

Судья