Решение по делу № 2-81/2019 от 03.06.2019

Дело №2-81/2019 г.

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2019 года                                                               р.п. Шаранга

    Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Матвеевой А.Г., при секретаре Сухих Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческого банка (ПАО КБ) «Восточный» к Поспелову А. Ф. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 498 рублей 09 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 069 рублей 96 копеек,

установил:

    Публичное акционерное общество Коммерческий банк (ПАО КБ) «Восточный» обратилось в суд с иском к Поспелову А.Ф. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 498 рублей 09 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 069 рублей 96 копеек по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Поспеловым А.Ф. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил Поспелову А.Ф. денежные средства в размере 136 300 рублей 00 копеек сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

    В соответствии с условиями Договора Поспелов А.Ф. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

    Проставлением своей подписи в Договоре заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

    Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

    Однако ответчик Поспелов А.Ф. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

    В соответствии с условиями Договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образовавшейся задолженности.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 193 498 рублей 09 копеек.

    Просит взыскать с Поспелова А.Ф. в свою пользу задолженность по договору № от 15 мая 2018 года в размере 193 498 рублей 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 069 рублей 96 копеек.

    В судебное заседание истец - представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна. В своем письме указывает, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ является кредитной картой. У кредитной карты не предусмотрено фиксированной даты платежа, а также фиксированного платежа. По карте имеется платежный период и минимальный обязательный платеж. По договору ответчика ФИО2 платежный период составляет 25 дней. Ответчик сам может рассчитать платежный период, так как данные условия прописаны в заявлении клиента о заключении договора, с которым ФИО2 был ознакомлен и подкрепил данное ознакомление своей личной подписью. Также ответчик мог подключить услугу смс-уведомления об информировании о предстоящем платеже, размере и до какой даты необходимо произвести оплату в виде счет-выписки (л.д.103-105).

    Ответчик Поспелов А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна.

    Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованные и они подлежат удовлетворению.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ч.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 мая 2018 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Поспеловым А.Ф. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил Поспелову А.Ф. денежные средства в размере 136 300 рублей 00 копеек сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д.6-8).

Проставлением своей подписи в Договоре заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Также из материалов дела усматривается, что Поспелов А.Ф. оформил согласие на дополнительные услуги от 15.05.2018года, о чем имеется подписи Поспелова А.Ф. (л.д.107-109).

Таким образом, ответчик Поспелов А.Ф., вступая в договорные отношения с ПАО «Восточный Экспресс Банк», подтвердил свою осведомленность не только о полной стоимости кредита, но и обо всех условиях кредитного договора. Доказательств того, что в момент подписания вышеуказанных заявлений истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, суду не представлено.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.12).

В соответствии с условиями Договора Поспелов А.Ф. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако ответчик Поспелов А.Ф. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

Согласно п.п.4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Пунктом 5.4.9 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент обязуется уплатить Банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования (л.д.11).

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с условиями Договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образовавшейся задолженности.

По состоянию на 18 февраля 2019 года задолженность ответчика Поспелова А.Ф. по договору № от 15 мая 2018 года в размере 193 498 рублей 09 копеек, из которых:

- задолженность по основному долгу – 136 300 рублей 00 копеек;

- задолженность по процентам – 57 198 рублей 09 копеек;

- задолженность по неустойке, начисленной за образование задолженности – 0 рублей 00 копеек (л.д.5).

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитным обязательствам, находит его правильным. Сумма задолженности по договору о предоставлении кредита подлежит взысканию с ответчика.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

Таким образом, предоставленные истцом ПАО КБ «Восточный» доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческого банка (ПАО КБ) «Восточный» удовлетворить.

    Взыскать с Поспелова А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Коммерческого банка (ПАО КБ) «Восточный» (юридический адрес: 675000, <адрес>, переулок Святого Иннокентия, д.1), ИНН 2801015394, КПП 280101001, ОГРН 1022800000112, дата присвоения ОГРН – 27 августа 2002 года, задолженность по договору № от 15 мая 2018 года в размере 193 498 (Сто девяносто три тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 069 (Пять тысяч шестьдесят девять) рублей 96 копеек.

    Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня его оглашения через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                         А.Г. Матвеева