Решение по делу № 5-175/2019 от 09.12.2019

Дело № 5-175/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Медведево                                                                 09 декабря 2019 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Гладышева А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Ганапиева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Ганапиева А.М., родившегося <...> года в ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со слов состоящего в браке и имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<...> года в 16 часов 20 минут по ... Ганапиев А.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД России «Медведевский» для разбирательства в рамках № ..., Ганапиев А.М. хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Ганапиев А.М. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Ганапиева А.М., суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 1, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, <...> года в дежурную часть МО МВД России «Медведевский» поступило сообщение, что в ТЦ «Империя» пьяный мужчина ходит с палкой, разбил стекло входной двери. Для проверки сообщения Ганапиеву А.М. было предложено проехать в дежурную часть МО МВД России «Медведевский», что он сделать отказался. Таким образом, Ганапиев А.М. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции Хайрутдинова М.М. пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД России «Медведевский» для разбирательства в рамках № ..., он хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Фактические обстоятельства дела и вина Ганапиева А.М. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <...> года, объяснением Иванова А.Г., рапортом от <...> года, протоколом принятия устного заявления о преступлении от <...> года, протоколом осмотра места происшествия от <...> года, протоколом допроса свидетеля Капитоновой Е.А. от <...> года, актом изъятия от <...> года, объяснением Ганапиева А.М., рапортом Хайрутдинова М.М.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ганапиев А.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия Ганапиева А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, признание им вины, раскаяние в содеянном и совершение правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, впервые.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. При определении размера подлежащего взысканию штрафа суд также учитывает, что Ганапиев А.М. был задержан с <...> года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Ганапиева А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                   А.А. Гладышева