О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск, *** 04 июня 2021 года
Судья Ленинского районного суда города Иркутска Мосов Д.О., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Трофимовича С.А.,
У С Т А Н О В И Л:
02 июня 2021 года в Ленинский районный суд г. Иркутска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Трофимова С.А.
В соответствии с пунктом 4 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные КоАП РФ.
Административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.
Согласно протоколу об административном правонарушении, дата совершения правонарушения – 01.02.2021.
При указанных обстоятельствах, срок привлечения к административной ответственности Трофимовой С.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ истек 01.05.2021.
Административный материал поступил в суд 02.06.2021, то есть за истечением срока привлечения Трофимова С.А. к административной ответственности.
Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что истечение срок к административной ответственности исключает возможность производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░