Решение по делу № 5-123/2012 от 10.02.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                Адм. материал  № 5-123/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2012 года                                                                                        г. Ухта, Республика Коми<А>

            Мировой судья Водненского судебного участка <А> РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <А> в отношении

ГАТИНА Т.З.,

 <Д2> рождения,уроженца <А>,

            работающего в <А>

            проживающего: <А>,               

            ранее привлекавшегося к административной ответственности,                                                

материал об административной ответственности за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных работ и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

у с т а н о в и л:

             ОМВД России по <А> направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении Гатина Т.З. по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д3> указано следующее: <Д4> в 23 час. 40 мин. гр. <Х1> находясь  дома по адресу: <А>, слушал музыку на повышенной громкости, чем  нарушил тишину и покой граждан, то есть Гатин Т.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.

             В судебном заседании Гатин Т.З. не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал без участия правонарушителя.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Гатина Т.З. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла своё подтверждение.

             Факт совершения Гатиным Т.З. данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№> от <Д>./л.<№>/, рапортом /л.<№>/, объяснением <Х2> /л.<№>/.

             Решая вопрос о назначении административного наказания Гатину Т.З., судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

             Руководствуясь ч.2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П о с т а н о в и л:

ГАТИНА Т.З. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона <А> «Об административных правонарушениях в Республике Коми» № 95-РЗ подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <А> городской суд <А> через мирового судью Водненского судебного участка <А> в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья Водненского            

             судебного участка <А>                                                                 С. М. Меняйлова