Копия
Дело № 2а-424/2020
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2020 г. г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мещаниновой Г.И. об обжаловании постановления судебного пристава исполнителя Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области,
УСТАНОВИЛ:
Мещанинова Г.И. обратилась в суд с административным иском об обжаловании постановления судебного пристава исполнителя Дятьковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области № от 21.02.2012 о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на то, что решением Клинцовского районного суда Брянской области от 15.12.1997 с ФИО2 в ее пользу взысканы алименты на содержание детей: дочери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части доходов ежемесячно до их совершеннолетняя. 31.05.2000 на основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №. По состоянию на 02 мая 2010 г. задолженность по алиментам составила 621 210 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Дятьковского РОСП УФССП по Брянской области Петрушиной О.В. № от 21 февраля 2012 г. исполнительное производство прекращено.
Полагает, что оспариваемое постановление нарушает законные интересы взыскателя, поскольку к моменту достижения несовершеннолетними имеется задолженность по выплате алиментов на детей.
Административный истец, извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, предоставила письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска по тем основаниям, что 18.05.2020 Дятьковским районным отделом судебных приставов УФССП России по Брянской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в ее пользу задолженности по алиментам в размере 621 210 рублей.
Судебный пристав-исполнитель Дятьковского РОСП УФССП по Брянской области Петрушина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Управление Федеральной службы судебных приставов Брянской области в судебное заседание не явилось, предоставили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Обсудив ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением Клинцовского районного суда Брянской области от 15.12.1997 с ФИО2 в пользу Мещаниновой Г.И. взысканы алименты на содержание детей: дочери А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части доходов ежемесячно до их совершеннолетняя.
31.05.2000 на основании исполнительного листа Дятьковским РОСП УФССП по Брянской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу Мещаниновой Г.И. алиментов на несовершеннолетних детей.
21 февраля 2012 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Дятьковского РОСП УФССП по Брянской области Петрушиной О.В. № в связи с достижением совершеннолетия детьми, на содержание которых взыскивались алименты, исполнительное производство прекращено.
05.12.2011 судебным приставом исполнителем Дятьковского РОСП УФССП по Брянской области Петрушиной О.В. вынесено постановление о расчете задолженности ФИО2 по алиментам по состоянию на 02 мая 2010 г. в размере 621 210 руб.
В соответствии с положениями Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации (выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия); одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя являются исполнительными документами.
Согласно части 6 статьи 30 этого же закона основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона.
Наличие непогашенной задолженности по алиментам по достижении ребенком совершеннолетия в силу части 6 статьи 30, части 2 статьи 44 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является основанием для возбуждения нового исполнительного производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам.
18.05.2020 на основании постановления судебного пристава исполнителя Дятьковского РОСП УФССП по Брянской области Петрушиной О.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу Мещаниновой (Балабан) Г.И. задолженности по алиментам в размере 621 210 рублей.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению.
Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-424/2020 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> |