Решение по делу № 1-861/2019 от 15.08.2019

Дело № 1-861/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 ноября 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Фисунов В.В., при секретаре Ахмадеевой М.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Реукова М.В., подсудимого Чернова Д.В., защитника–адвоката Мартиросяна Г.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Чернова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2004 г.р. (лишен родительских прав), трудоустроенного <данные изъяты> <данные изъяты>», ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием 5% заработка в доход государства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Чернов Д.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, а именно:

Чернов Д.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Санкт-Петербурга по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате алиментов в пользу ФИО5 ежемесячно в размере ? части всех видов дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С целью принудительного исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ во <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство № (перерегистрированного на №), находящееся на исполнении в Купчинском ОСП Фрунзенского района УФССП России по Санкт-Петербургу, расположенном по адресу: <адрес>.

Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, Чернов Д.В. продолжил не исполнять судебное решение, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.351 КоАП РФ.

Однако, после вступления постановления суда в законную силу, Чернов Д.В. должных выводов для себя не сделал, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в календарном исчислении составляет 02 месяца и 03 дня, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, а также будучи осужденным по ч. 1 ст. 157 УК РФ за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил неуплату алиментов без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 24 320 рублей 09 копеек при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 386 870 рублей 69 копеек.

Подсудимый Чернов Д.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что Чернову Д.В. понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддерживает ходатайство Чернова Д.В. о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривает.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явилась, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, гражданский иск не заявила, просила назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия, установленные ст.ст. 314-316 УПК РФ. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого не имеется.

Рассмотрев уголовное дело по правилам ст. 316 УПК РФ, суд считает вину Чернова Д.В. установленной и доказанной собранными по делу доказательствами, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания Чернову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, семейное положение, социальный статус, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Чернов Д.В. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, страдает хроническими заболеваниями, по месту жительства характеризуется без замечаний, указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ судом расцениваются в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд также учитывает, что Чернов Д.В. имеет постоянную регистрацию и место жительства в Санкт-Петербурге, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет среднее специальное образование, трудоустроен, оказывает материальную помощь престарелой матери.

Вместе с тем, Чернов Д.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних.

Кроме того, Чернов Д.В. ранее судим, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга. При этом, в соответствии с положением п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, в действиях Чернова Д.В. рецидив преступлений отсутствует.

Отягчающих наказание Чернова Д.В. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Чернова Д.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого и наличие у него постоянного источника дохода, суд, руководствуясь ст. 50 УК РФ, считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При определении подсудимому размера и вида наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, поскольку Чернов Д.В. совершил данное преступление после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, при этом назначенное наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев не отбыл, суд считает необходимым при назначении наказания руководствоваться положениями ст. 70 УК РФ, применив при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту подсудимого по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием в виде исправительных работ, назначенных по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Чернову Д.В. окончательное наказание по совокупности приговоров в виде исправительных работ сроком на 1 (ОДИН) год, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения Чернову Д.В. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: