Решение от 12.05.2021 по делу № 2-1674/2021 от 23.03.2021

Дело № 2-1674\2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.05.2021г.                                 г. Липецк

    Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи Захаровой И.М.,

    при ведении протокола помощником судьи Колесниковым О.П.,

с участием истцов Кулич Т.В., Пановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулич Т.В. , Пановой О.В. к Титову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кулич Т.В., Панова О.В. обратились в суд с иском к Титову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что являются сособственниками спорного жилого помещения. Как указывают истцы, ответчик, забрав все свои вещи, в добровольном порядке выехал на другое место жительство и на протяжении двух лет в квартире не проживает, не исполняет обязательства по содержанию жилья.

В судебном заседании истцы Кулич Т.В., Панова О.В. требования о признании Титова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением расположенном по адресу: <адрес> поддержали, сославшись на доводы указанные в иске, дополнив что ответчик членом семьи истцов не является, соглашение о порядке пользования с ним не заключалось.

Ответчик Титов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истцов посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 данного кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что собственниками <адрес> являются Кулич Т.В. – <данные изъяты> долей и Панова О.В. – <данные изъяты> доля, что подтверждается выпиской из Росреестра.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы Кулич Т.В., Титов А.А., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из представленной суду копии договора дарения от (дата) следует, что Титов А.А. подарил принадлежащую ему на праве собственности 1/3 долю жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что ответчик Титов А.А. распорядился своим правом на спорную квартиру, подарив ее истцу Кулич Т.В., в силу действующего законодательства переход права собственности на квартиру к другим лицам является основанием для прекращения права пользования жилого помещения прежнего собственника.

Судом также установлено, что Титов А.А. не проживает в <адрес>, соглашения с собственниками о пользовании спорным жилым помещением не заключалось, совместного хозяйства с истцами не ведет, членом семьи собственников спорного жилого помещения не является, что было подтверждено показаниями свидетеля Климовой О.В.

Доказательств, опровергающих данный вывод суда ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования Кулич Т.В., Пановой О.В. о признании Титова А.А. прекратившим право пользования <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования Кулич Т.В., Пановой О.В. о признании прекратившим право пользования <адрес>, подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что Титов А.А. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.05.2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░