Решение по делу № 2-3800/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-3800/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 августа 2016 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л. В. Пановой,

при секретаре Хара Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ердяков А.А. к Чуркин М.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Металлургический районный суд г. Челябинска обратился Ердяков А.А. к Чуркин М.В. с требованием о взыскании сумму долга по договору займа в размере 1 184 877,70 руб., неустойки в размере 439261,20 руб.

Истец Ердяков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Чуркин М.В. в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чуркин М.В. был зарегистрирован по адресу: ..., ул...., снят с регистрационного учета хх.хх.хх, в настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ..., что подтверждается телефонограммой УФМС России по ....

Следовательно, данное гражданское дело принято к производству Металлургического районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности, поэтому дело необходимо передать на рассмотрение Советского районного суда г. Челябинска – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьёй 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ердяков А.А. к Чуркин М.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Советского районного суда г. Челябинска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Председательствующий Л. В. Панова