Решение по делу № 2-4472/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-4472/2018 14 декабря 2018 года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зайнулина А.В.,

при секретаре Щербатых Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ависто» к Кобенюк ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов и неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ависто» (далее – ООО «Ависто») 08.10.2018 обратилось в суд с исковым заявлением к Кобенюк ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов и неустойки.

В обоснование требований указало, что 11.01.2016 между сторонами заключен договор потребительского микрозайма, согласно которому истец передал ответчику 10000 рублей под 1% в день (365% годовых) на срок до 11.02.2016. Однако в установленный договором срок ответчик сумму займа и проценты за пользование суммой займа не вернул. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10000 рублей, проценты по договору займа в размере 36503 рубля 01 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1831 рубль 13 копеек, неустойку за просрочку возврата займа за первый год просрочки в размере 9300 рублей 60 копеек, неустойку за просрочку возврата займа за второй год в размере 25158 рублей 13 копеек, убытки в виде расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1208 рублей 91 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2720 рублей 05 копеек (л.д.2-3).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела №..... по иску ООО «Ависто» к Кобенюк ФИО6 о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа, рассмотренного Северодвинским городским судом Архангельской области 13.11.2018, суд приходит к следующему.

Рассматриваемое в рамках настоящего гражданского дела исковое заявление ООО «Ависто» к Кобенюк Ю.А. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов и неустойки, а также материалы, приложенные к нему, полностью идентичны исковому заявлению и приложенным к нему материалам, находящиеся в деле ....., которое рассмотрено судом с вынесением судебного решения по существу спора. В обоих исковых заявлениях предъявленных ООО «Ависто» к Кобенюк Ю.А. изложены одни и те же основания и предмет иска.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что в производстве Северодвинского городского суда возбуждено два гражданских дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов настоящего дела и гражданского дела № ....., а также сведений содержащихся в системе ГАС«Правосудие» и на интернет сайте Северодвинского городского суда, следует, что определение о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении гражданского дела № ..... вынесено 31.08.2018 (л.д. 26, 27, 28), определение о принятии искового заявления к производству суда и возбуждении настоящего гражданского дела вынесено судом 08.10.2018 (л.д.1). Следовательно, на момент возбуждения настоящего гражданского дела в производстве Северодвинского городского суда имелось гражданское дело (..... возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ависто» к Кобенюк ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов и неустойки, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: А.В. Зайнулин