Решение по делу № 2-1589/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-1589/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2018 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре Выходцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулахмедовой Ш.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «СитиСтрой» в лице конкурсного управляющего Максюты А.Н. о государственной регистрации договора уступки права требования,

установил:

Кулахмедова Ш.Э. обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «СитиСтрой» в лице конкурсного управляющего Максюты А.Н. о государственной регистрации договора уступки права требования.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 11.10.2018 года в 10 часов 00 минут. Однако в назначенное время стороны в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, слушание дела было отложено на 26.10.2018 года в 10 часов 00 минут, но в назначенное время стороны повторно в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Сведениями о том, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Кулахмедовой Ш.Э. к обществу с ограниченной ответственностью «СитиСтрой» в лице конкурсного управляющего Максюты А.Н. о государственной регистрации договора уступки права требования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья              М.В. Агишева