Дело № 2-5077/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Вологда 13 июня 2018 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Верховцевой Л.Н.,
при секретаре Стремецкой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Вологды к Соболевой Л. П. о понуждении к заключению договора аренды,
у с т а н о в и л:
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к Соболевой Л.П. о понуждении к заключению договора аренды, требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, с разрешенным использованием: автостоянки боксового типа, расположен гаражный бокс №, принадлежащий на праве собственности ответчику. Администрацией города Вологды направлялся проект договора в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, который был получен ответчиком. До настоящего времени договор не подписан. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит понудить ответчика заключить с истцом дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка №, занятого зданием, сооружением с множественностью лиц на стороне арендатора, прошедшего процедуру государственной регистрации, на котором расположен гаражный бокс, принадлежащий ей на праве собственности, на условиях, предложенных истцом, а именно: включить Соболевой Л.П. с 09.01.2017 в состав арендаторов по договору № о предоставлении в аренду земельного участка, государственная собственность на который не разграничена: кадастровый номер: №, площадь: 13371 кв.м, местоположение: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания гаражей с учетом расчета арендной платы за пользование земельным участком, рассчитанной по формуле: площадь доли / площадь участка х кадастровая стоимость земельного участка х ставка арендной платы % х К 1 (коэффициент, устанавливающий зависимость арендной платы от срока строительства) х К 2 (коэффициент, устанавливающий зависимость арендной платы от целей использования земельного участка) х К i (коэффициент, установленный исходя из уровня инфляции на соответствующий год).
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Соболева Л.П. в судебное заседание не явилась.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).
В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ Администрации города Вологды от иска к Соболевой Л. П. о понуждении к заключению договора аренды.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Администрации города Вологды от иска к Соболевой Л. П. о понуждении к заключению договора аренды.
Производство по гражданскому делу № по иску Администрации города Вологды к Соболевой Л. П. о понуждении к заключению договора аренды прекратить.
Разъяснить истцу положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.Н. Верховцева