Дело №2-279/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
05 марта 2020 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.В.Григорашенко,
при секретаре К.А. Алагаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.И.Ю. к К.Е.В. о взыскании затрат на содержание общего имущества, процентов за пользование денежными средствами, убытков и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Б.И.Ю.обратилсяв суд с иском к К.Е.В. о взыскании затрат на содержание общего имущества, процентов за пользование денежными средствами, убытков и судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что решением Дубненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № обязательство Б.И.Ю. перед Сбербанком России по кредитному договору № без отступления о равенства долей признано общим имуществом Б.И.Ю. и К.Е.В.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годБ.И.Ю. произвел расходы по содержанию указанного имущества на сумму <сумма>.
20 судебными актами с К.Е.В. была взыскана в пользу Б.И.Ю. общая сумма в размере <сумма>, которая полностью уплачена позднее.
Ссылаясь на положения ст.ст.325, 395 ГК РФ, истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с К.Е.В.расходы по содержанию указанного общего имущества в размере <сумма>, проценты за пользование денежными средствами в размере <сумма>, убытки сверх процентов за пользование денежными средствами в размере <сумма>, судебные расходы в размере <сумма>, а всего <сумма>.
Истец Б.И.Ю. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по причине места жительства ответчика в <адрес>.
Ответчик К.Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, представила письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, где указано, что К.Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Выслушав истца, изучив исковое заявление и письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
По общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч.2ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Обращаясь в Дубненский городской суд Московской области с исковым заявлением, истец указал, что местом жительства ответчикаК.Е.В.является: <адрес>.
Однако согласно паспорту К.Е.В. и сведений ГУ МВД России по Московской области местом ее постоянной регистрации является адрес: <адрес>.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято Дубненским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности. Следовательно, дело должно быть передано по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в <адрес>.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░