Решение по делу № 2а-2387/2022 от 02.03.2022

РљРѕРїРёСЏ

Дело №а-2387/2022

УИД 63RS0№-97

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Промышленный районный суд г. Самары в составе

    РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Щелкуновой Р•.Р’.,

    РїСЂРё секретаре Петрика Р•.Р®.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„–Р°-2387/2022 РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Бикинеевой ФИО8 Рє судебному приставу-исполнителю РћРЎРџ Промышленного района Рі. Самары УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ самарской области ФИО3, УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Самарской РѕР± освобождении РѕС‚ взыскания исполнительского СЃР±РѕСЂР°,

                        РЈСЃС‚ановил:

Административный истец Бикинева М.А. обратилась в суд к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по самарской области Карановой Е.А. с вышеуказанными административными исковыми требованиями.

В обоснование административного иска указано следующее.

По решению Промышленного районного суда г. Самары истец обязана выплатить ОСП Промышленного района г. Самара <данные изъяты>.

08.10.2021г. на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав Промышленного района г. Самара Каранова Е.А. возбудила исполнительное производство №-ИП.

02.11.2021г. судебный пристав вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы задолженности, что составляет <данные изъяты>.

Погасить сумму задолженности в установленный судебным приставом срок истец не могла, поскольку имеет вторую группу инвалидности, работать не может по состоянию здоровья. Иных источников дохода кроме пенсии не имеет.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства со счета истца ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. были списаны денежные накопления на сумму <данные изъяты>

Истец готова добровольно погашать задолженность ежемесячно в сумме <данные изъяты>. с учетом того, что пенсия является единственным источником дохода и при сохранении минимального размера прожиточного минимума.

Неисполнение истцом исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом для добровольного исполнения, было вызвано объективными причинами - тяжелым материальным положением истца.

Административный истец просит суд освободить от уплаты исполнительского сбора.

Административный истец Бикинеева М.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Каранова Е.А. в судебное заседание не явилась. О дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился. О дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Шерман С.И. в судебное заседание не явился. О дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ЗАО «ССУДАверфь» в судебное заседание не явился. О дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам ч.6 ст.226 КАС РФ.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самара УФССП по Самарской области Карановой ФИО9, Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Начальника ОСП Промышленного района г. Самара УФССП по Самарской области к Бикинеевой ФИО10, Шерман ФИО11, ЗАО «ССУДАверфь» о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены частично. Взыскана с Бикинеевой М.А. в пользу ОСП Промышленного района г. Самары УФССП по Самарской области сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

В отношении Бикинеевой М.А. выдан исполнительный документ № ФС 035531626, который предъявлен к исполнению.

На основании исполнительного документа № ФС 035531626 судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Карановой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена Бикинеевой М.И. 08.10.2021г. в личном кабинете ЕПГУ.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Карановой Е.А. от 02.11.2021г. с Бикинеевой М.А. взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Федеральный закон N 229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу части 11 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Положениями части 1 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Следовательно, при неисполнении должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель вправе налагать на должника денежное взыскание в виде исполнительского сбора, принимать об этом соответствующее постановление.

Согласно части 2 статьи 112 названного Федерального закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.