Решение по делу № 22-823/2020 от 26.08.2020

Судья ФИО2      Дело № 22- 823

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кострома 17 сентября 2020 года

Костромской областной суд в составе;

председательствующего судьи Попова А.Е.

при секретаре Краснухине В.Ю.

с участием прокурора Бузовой С.Ю.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бураченко А.Ю. на постановление Ленинского районного суда г.Костромы от 24 июля 2020 года которым в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина России

удовлетворено ходатайства о зачете времени нахождения под стражей в срок отбытия наказания в виде принудительных работ

Заслушав доклад судьи, осужденного, адвоката, прокурора, суд

У с т а н о в и л

приговором Московского городского суда от 20 февраля 2008 года Бураченко А.Ю. осужден по п.п.»а,в,г» ч.2 ст.126, п.п. «ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания с 16 августа 2006 года, конец срока 15 мая 2024 года.

Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 30 июля 2019 года Бураченко неотбытый срок лишения свободы 4 года 9 месяцев 16 дней заменен на 4 года 9 месяцев 16 дней принудительных работ с удержанием 10% заработка. Постановление суда вступило в силу 10 сентября 2019 года.

ВРИО начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН обратился в суд с разъяснением, поскольку в ИЦ Бураченко прибыл 20 сентября 2019 года, фактически находясь в местах лишения свободы с 30.07.2019г. по 19.09.2019г.

Обжалуемым постановлением Ленинского районного суда г.Костромы от 24 июля 2020 года ходатайство удовлетворено, в срок отбытия наказания в виде принудительных работ зачтено время нахождения Бураченко А.Ю. в местах лишения свободы в период с 30.07.2019г. по 19.09.2019г. включительно из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В апелляционной жалобе осужденный Бураченко А.Ю. просит постановления суда отменить, зачесть срок с 30.07.2019г. по 19.09.2019г. из расчета один день лишения свободы за два дня принудительных работ, поскольку зачет в таком соотношении предусмотрен ст.72 УК РФ, а также ФЗ от 20.07.2020 N 221-ФЗ изменена часть 2 статьи 60.3 УИК РФ и в настоящее время один день содержания под стражей засчитывается за два дня принудительных работ.

От личного участия и участия адвоката в судебном заседании суда апелляционной инстанции Бураченко А.Ю. отказался, представив письменное заявление. Оснований признавать его участие и участие адвоката обязательным не имеется.

Прокурор возражал против удовлетворения жалобы, просил постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, проверив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

В срок принудительных работ засчитываются время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения, время следования в исправительный центр под конвоем, а также время краткосрочных выездов, предоставляемых осужденному в соответствии со ст.60.4 настоящего Кодекса, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ, один день краткосрочного выезда за один день принудительных работ. (часть 2 в ред. ФЗ от 20.07.2020 N 221-ФЗ)

Данное требование закона судом первой инстанции при вынесении постановления в отношении осужденного Бураченко А.Ю. выполнено в полном объеме.

Ссылки в жалобе на положения ст.72 УК РФ и ч.2 ст.60.3 УИК РФ (в ред. ФЗ от 20.07.2020 N 221-ФЗ) не состоятельны, поскольку данные положения закона предусматривают льготный зачет времени только при нахождении под стражей, то есть когда применяется данная мера пресечения.

Льготный зачет времени при отбытии наказания после вступления приговора в законную силу, в том числе при замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, законом не предусмотрен.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Бураченко А.Ю., влекущих отмену постановления суда, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.33 УПК РФ суд

п о с т а н о в и л :

постановление Ленинского районного суда г.Костромы от 24 июля 2020 года по ходатайству ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий ____________________________