К делу №2-6761/19

УИД 23RS0041-01-2019-009488-72

                 РЕШЕНИЕ (Заочное)

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года

Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                Беспалова А.В.

при секретаре                         Король Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Вышловой Э.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

                       УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Вышловой Э.В, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

                          Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ., Вышловой Э.В, (далее по тексту - «Заемщик») подана в Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (наименование изменено на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк») Анкета-заявление на получение банковской карты (далее по тексту - «Анкета - заявление»), согласно которой Заемщик просил установить кредитный лимит, открыть Специальный карточный счет (далее по тексту - «СКС») и выдать банковскую карту. Согласно Анкеты - заявления, Заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в Анкете - заявления. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ., между Вышловой Э.В. и Банком был заключен кредитный договор о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования, на основании которого Банком был открыт Специальный карточный счет, установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>. Процентная ставка при несоблюдении льготного периода кредитования по договору составляет <данные изъяты> (п.4 Договора). Кредит предоставлялся на потребительские цели. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с 24.09.2014г. по 14.08.2018г. В соответствии с п.6 кредитного договора, обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются Заемщиком в виде: основного долга - не менее 5% от суммы основного долга, по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода; начисленных процентов - 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита. Заемщику было направлено требование (исх. от ДД.ММ.ГГГГ.) о возврате сумм кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору, в связи с нарушением Заемщиком договорных обязательств, предусмотренных данными кредитными договорами. По состоянию на 14.08.2018г. задолженность Заемщика по Кредиту составила 77 958,63 рублей: задолженность по основному долгу - 77 835 рублей 66 копеек, начисленные проценты и комиссии - 0 рублей 00 копеек, пени и штрафные санкции - 122 рубля 97 копеек. Неисполнение Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору вынуждает Банк обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. 23.05.2019г., определением мирового судьи судебного участка №4 Советского района Ставропольского края отменен судебный приказ по делу от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с Вышловой Э.В, в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк»: суммы задолженности по Кредиту в размере 77 958,63 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 77 835 рублей 66 копеек, начисленные проценты и комиссии - 0 рублей 00 копеек, пени и штрафные санкции - 122 рубля 97 копеек, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 2 539 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, на иске настаивает, просит рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Вышлова Э.В., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассматривать дело в ее отсутствие, в силу ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., Вышловой Э.В, (далее по тексту - «Заемщик») подана в Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (наименование изменено на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк») Анкета-заявление на получение банковской карты (далее по тексту - «Анкета - заявление»), согласно которой Заемщик просил установить кредитный лимит, открыть Специальный карточный счет (далее по тексту - «СКС») и выдать банковскую карту. Согласно Анкеты - заявления, Заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в Анкете - заявления.

ДД.ММ.ГГГГ., между Вышловой Э.В. и Банком был заключен кредитный договор о предоставлении кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования, на основании которого Банком был открыт Специальный карточный счет, установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>. Процентная ставка при несоблюдении льготного периода кредитования по договору составляет <данные изъяты> (п.4 Договора). Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с 24.09.2014г. по 14.08.2018г.

В соответствии с п.6 кредитного договора, обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, осуществляются Заемщиком в виде:

        -основного долга - не менее 5% от суммы основного долга, по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода;

        -начисленных процентов - 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

        В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита.

Как следует из материалов дела, заемщику было направлено требование (исх. от ДД.ММ.ГГГГ.) о возврате сумм кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору, в связи с нарушением Заемщиком договорных обязательств, предусмотренных данными кредитными договорами.

                 По состоянию на 14.08.2018г. задолженность Заемщика по Кредиту составила 77 958,63 рублей: задолженность по основному долгу - 77 835 рублей 66 копеек, начисленные проценты и комиссии - 0 рублей 00 копеек, пени и штрафные санкции - 122 рубля 97 копеек.

Неисполнение Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору вынуждает Банк обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

23.05.2019г., Определением мирового судьи судебного участка №4 Советского района Ставропольского края отменен судебный приказ по делу от ДД.ММ.ГГГГ

       Cудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

       В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

        На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 539 рублей.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

                            РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░»: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 958 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) 63 ░░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 77 835 ░░░░░░ 66 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - 0 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 122 ░░░░░ 97 ░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 539 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

           ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6761/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Росгосстрах Банк"
Ответчики
Вышлова Элеонора Васильевна
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Беспалов Александр Викторович
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
14.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2019Передача материалов судье
19.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2019Судебное заседание
05.08.2019Судебное заседание
11.09.2019Судебное заседание
11.09.2019Судебное заседание
11.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.09.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее