Решение по делу № 2-438/2018 от 29.08.2018

К делу № 2 –438/2018

Решение

именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «20» сентября 2018 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Черновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединенного стратегического командования Южного военного округа» к Кондратьеву А.А. о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса,-

Установил:

Представитель ФКУ «ОСК ЮВО» по доверенности Атрофименко И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кондратьеву А.А. о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса.

Представитель истца по доверенности Атрофименко И.А. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Кондратьев А.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ колонии-поселении № 2 УФСИН России по Тамбовской области, уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, с иском не согласен (л.д. 43).

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года Кондратьева А.А. признан виновным в нарушении правил вождения специальной машины, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц, то есть совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 350 УКРФ, а также в оставлении в опасности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ, в том числе с участием транспортного средства Харченко С.А. - автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д. 10-17).

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда указанный приговор был оставлен без изменения, а апелляционные жалобы представителя потерпевшего Рамазанова Р.М. – адвоката Соболева В.И., представителя потерпевшего Беликова В.Ф. – адвоката Якименко Ю.В. и представителя гражданского ответчика – войсковой части 51532 Кучеренко В.В. – без удовлетворения (л.д. 18-22).

Харченко С.А. обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФКУ «Объединенному стратегическому командованию Южного военного округа» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему Харченко С.А. на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ, около 4 часов, по адресу: <адрес>, причинены механические повреждения в результате ДТП с участием автомобиля № «<данные изъяты>», принадлежащего войсковой части 51532, под управлением военнослужащего Кондратьева А.А., находящего в алкогольном опьянении.

Факт повреждения автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № именно в результате ДТП, совершенного по вине Кондратьева А.А., нашел свое подтверждение в судебном заседании в рамках дела №.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № исковые требования Харченко С.А. были частично удовлетворены. С ФКУ «ОСК ЮВО» в пользу Харченко С.А. были взысканы денежные средства в размере 114 177,00 рублей в счёт возмещения, причиненного ДТП, материального ущерба, 28 320,00 рублей в счёт возмещения расходов по проведению судебной экспертизы (л.д. 23-28).Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФКУ «ОСК ЮВО» - без удовлетворения (л.д. 29-35).

ФКУ «ОСК ЮВО» вышеуказанное решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу было исполнено, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 28 320,00 рублей получатель - ООО «ДЭКА» и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 114 177,00 рублей, получатель – Харченко С.А. (л.д. 36, 37).

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимается выраженный в денежной форме реальный ущерб, который причинён лицу противоправными действиями другого лица, а также упущенная выгода.

В результате возмещения ФКУ «ОСК ЮВО» вреда, причиненного противоправными действиями Кондратьева А.А., ФКУ «ОСК ЮВО» причинен материальный ущерб в размере 142 497, 00 рублей.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», возмещение ущерба, причиненного военнослужащими при исполнении обязанностей военной службы, но имуществу, не находящемуся в федеральной собственности и не закрепленному за воинскими частями, либо ущерба, причиненного физическим лицам, осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Суд учитывает, что данный иск основан на праве обратного требования (регресса) к лицу, виновному в совершении ДТП, а ущерб причинен имуществу третьих лиц, в соответствии со ст. 1081 ГК РФ ущерб должен быть возмещен в полном объеме.

Таким образом, ответчик, причинивший вред третьим лицам, который был возмещен ФКУ «ОСК ЮВО», должен нести материальную ответственность в полном размере ущерба.

В силу абзацев 3 и 6 статьи 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» бывший военнослужащий Кондратьев А.А. несет материальную ответственность в полном размере ущерба, а именно - 142 497,00 рублей, причиненного ФКУ «ОСК ЮВО», поскольку тот возник в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в порядке регресса с Кондратьева А.А. в пользу Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» в счёт возмещения ущерба денежные средства в сумме - 142 497,00 (сто сорок две тысячи четыреста девяносто семь рублей, 00 копеек) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий……………………….Отрошко В.Н.