Решение по делу № 2-2944/2016 от 10.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 сентября 2016 года                                  г. Шатура

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой НА к ОАО «Мосэнергосбыт», АО «Мособлэнерго» в лице Шатурского филиала о признании незаконным акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета и начислении долга за электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Жукова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая следующее.

Она является собственником <адрес> коммуны в <адрес> на основании договора дарения от 06.10.1996, заключенного между ней и ее отцом ФИО С указанного периода и по настоящее время она оплачивает электроэнергию по счетчику, установленному у нее в доме по квитанциям, выписанным на имя ФИО В апреле 2016 года ей пришла квитанция о наличии у нее задолженности по оплате электроэнергии на сумму 67736 рублей. При обращении в ОАО «Мосэнергосбыт» за разъяснениями причин образования суммы задолженности ей представили копию акта от 22.04.2016 о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета с указанием потребителя ФИО Ответчиком так же представлена копия акта о разграничении балансовой принадлежности от 28.12.2012, составленного между ОАО «МОЭСК» и ФИО, который никак не мог подписать указанный акт, поскольку ФИОумер в 2005 году. Истцу сообщили, что отключать электроэнергию, если она не оплатит задолженность. По указанным основаниям Жукова Н.А. просит признать незаконным акт о несанкционированном вмешательстве а работу приборов учета в отношении умершего ФИО от 22.04.2016 и признать отсутствие задолженности по электроэнергии, начисленной на основании оспариваемого акта в размере 67736,80 рублей.

В судебном заседании Истец Жукова А.Н. отказалась от иска.

Представитель ответчика АО «Мособлэнерго» Лазукова Е.В. не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ОАО «Мосэнергосбыт» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и полагает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по делу по иску Жуковой НА к ОАО «Мосэнергосбыт», АО «Мособлэнерго» в лице Шатурского филиала о признании незаконным акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета и начислении долга за электроэнергию прекратить.

    Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                                 Ю.С. Давыдова