Решение от 30.12.2020 по делу № 2а-456/2020 от 30.11.2020

Дело № 2а-456/2020

УИД 21RS0014-01-2020-000578-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2020 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в суд с административным иском к ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1 (далее - Должник, Налогоплательщик), ИНН № зарегистрирован в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чувашской Республике в качестве индивидуального предпринимателя и обязан уплачивать налоги. Данная обязанность налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена.

Административный иск мотивирован тем, что постановлением о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя (далее - Постановление) на основании исполнительного документа - постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) от (дата) № в размере 36358,80 руб. возбуждено исполнительное производство в отношении налогоплательщика и п. 2 Постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления, но до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в полном объеме, сумма задолженности в бюджет составляет 36238 руб.

Указав, что сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10000 рублей, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав Инспекции не только как взыскателя по названному исполнительному производству, но и как участника бюджетных отношений, ссылаясь на ст. 27 Конституции РФ, п. 5 ст. 15 Федерального закона от (дата) №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 4 ст. 67 Федерального закона от (дата) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ИФНС России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника ФИО2, (адрес изъят) до исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес изъят) Республики от (дата) №.

Стороны и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке, предусмотренном КАС РФ. При этом в исковом заявлении представителем административного истца – начальником инспекции ФИО4 изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Судебное извещение, направленное административному ответчику ФИО1 по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), указанному в заявлении, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Вместе с тем из адресной справки МП МО МВД России "Урмарский" от (дата) следует, что ФИО1, (дата) года рождения, уроженец Узбекистан, (адрес изъят), в настоящее время зарегистрирован по месту жительства с (дата) по (дата) по адресу: (адрес изъят)

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, настоящее административное исковое заявление подано в Урмарский районный суд Чувашской Республики к ФИО1, проживающему по адресу: (адрес изъят) т.е. на территории, на которую юрисдикция Урмарского районного суда Чувашской Республики не распространяется, и при рассмотрении дела выяснилось, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Руководствуясь статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░