Решение по делу № 9-408/2021 от 01.10.2021

№ 9-408/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 октября 2021 года                                                                                   город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Балакшина Ю.В., рассмотрев исковое заявление Катаргина Анатолия Михайловича к Лебедевой Ольге Анатольевне об определении порядка и размера расходов оплаты коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Катаргин А.М. обратился в суд с иском к Лебедевой О.А. об определении порядка и размера расходов оплаты коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: .... ....А, ...., собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности которой он является.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 7 октября 2021 года исковое заявление Катаргина А.М. оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), предложено в срок до 22 октября 2021 года (включительно) устранить недостатки, а именно: привести в соответствие вводную и просительную часть искового заявления, указав в качестве ответчика Катаргину Е.А.; в просительной части конкретизировать заявленные требования, указав по каким конкретно жилищно-коммунальным услугам необходимо определить их порядок и размер расходов оплаты; представить оригинал квитанции об уплате государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление ответчикам копии искового заявления.

Как следует из почтового уведомления копию определения судьи Котласского городского суда Архангельской области от 7 октября 2021 года истец получил 18 октября 2021 года, однако, до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возврат искового заявления не препятствует Катаргину А.М. обратиться вновь с указанным исковым заявлением в Котласский городской суд Архангельской области, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцам.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить Катаргину Анатолию Михайловичу исковое заявление к Лебедевой Ольге Анатольевне об определении порядка и размера расходов оплаты коммунальных услуг.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявители вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                      Ю.В. Балакшина