Решение по делу № 4А-1377/2017 от 11.10.2017

     Дело № 4а– 1377/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                     13 декабря 2017 года

Заместитель председателя Иркутского областного суда Симанчева Л.В., рассмотрев дело по жалобе Журавлёва Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Кировского района г. Иркутска от 01 сентября 2017 года и решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 05 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавлева Д.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

    постановлением мирового судьи судебного участка №7 Кировского района г. Иркутска от 10 сентября 2017 года Журавлёв Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

    Решением судьи Кировского района г. Иркутска от 05 октября 2017 года данное постановление мирового судьи изменено указав, что водитель Журавлёв Д.В. управлял автомобилем марки «Тойота Саксид», государственный регистрационный знак У937 РМ/38. В остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба Журавлёва Д.В. – без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Журавлёв Д.В., не соглашаясь с постановлением мирового судьи судебного участка №7 Кировского района г. Иркутска от 01 сентября 2017 года и решением судьи Кировского района г. Иркутска от 05 октября 2017 года, просит об отмене данных судебных актов.

Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, административный материал дела по факту ДТП Номер изъят, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Журавлёва Д.В. сотрудниками Госавтоинспекции, мировым судьей и судьей районного суда соблюдено.

    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Журавлева Д.В. к административной ответственности) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

    Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

    Как следует из материалов дела, 26 августа 2017 года в 15 часов 40 минут <адрес изъят>, водитель Журавлёв Д.В., управляя автомобилем «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, допустил столкновение с транспортным средством «(данные изъяты)», государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением водителя К., после чего Журавлёв Д.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

    К выводу о виновности Журавлёва Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел на основании совокупности доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании и оцененных в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протокола об административном правонарушении; схемы места совершения административного правонарушения; справки о дорожно-транспортном происшествии; объяснения К. и Журавлёва Д.В.

Материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Журавлёва Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, с учётом всех обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения. Достоверность и допустимость доказательств вины Журавлёва Д.В., мировым судьёй проверена, им дана надлежащая оценка по правилам, установленным статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая жалобу Журавлёва Д.В., судья Кировского районного суда г. Иркутска, в соответствии со статьёй 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

Действия Журавлёва Д.В. квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

        Наказание Журавлёву Д.В. назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно им содеянному и, следовательно, справедливо. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Вместе с тем, постановление мирового судьи судебного участка №7 Кировского района г. Иркутска от 01 сентября 2017 года подлежит изменению в части указания в описательно-мотивировочной части постановления фамилии лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, с ФИО4 на ФИО1

В остальной части вышеуказанное постановление мирового судьи и решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 05 октября 2017 года оставить без изменения.

            Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    П О С Т А Н О В И Л А:

постановление мирового судьи судебного участка №7 Кировского района г. Иркутска от 01 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавлева Д.В. изменить в части указания в описательно-мотивировочной части постановления фамилии лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, с ФИО4 на ФИО1

В остальной части это же постановление мирового судьи судебного участка №7 Кировского района г. Иркутска от 01 сентября 2017 года и решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 05 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу Журавлёва Д.В. – без удовлетворения.

    Заместитель председателя суда                                                          Л.В. Симанчева