Решение по делу № 2-4720/2016 (2-16918/2015;) от 13.11.2015

                Дело №2-4720/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

05 апреля 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Долговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центржилсервис» к Бачурину ФИО4 о взыскании денежных средств за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Центржилсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Бачурину Э.А. о взыскании денежных средств за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчик Бачурин Э.А. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, должным образом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 499,24 рублей. Ссылаясь на то, что в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчик отказывается, просят взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 499,24 рублей, пени в размере 2 685,93 рублей, государственную пошлину в размере 1 795,56 рублей.

Представитель истца ООО «УК «Центржилсервис» в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте слушания извещалось надлежащим образом и своевременно, что подтверждается подписью на почтовом уведомлении возвращенное в адрес суда.

Ответчик Бачурин Э.А. в судебном заседании не возражал против оставления без рассмотрения искового заявления.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе и подписью истца в почтовом уведомлении, возвращенное в адрес суда, явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью не обеспечил, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «УК «Центржилсервис» к Бачурину Э.А. о взыскании денежных средств за жилищно-коммунальные услуги без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центржилсервис» к Бачурину ФИО4 о взыскании денежных средств за жилищно-коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:                     А.А. Яниева