Решение от 01.11.2022 по делу № 2-1300/2022 от 13.09.2022

К делу №2-1300/2022

                                                               РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк                                                                                   01.11.2022 г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи                                                                               Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания                                    Пряхиной Л.В.,

с участием представителя истца – АО «Россельхозбанк» - Бобровой С.Н., действующей на    основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном    заседании    гражданское дело по иску АО    «Российский    Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ИП Глава КФХ Сидоренко Александру Николаевичу и Сидоренко Людмиле Николаевне о взыскании кредиторской задолженности,

                                                 УСТАНОВИЛ:

              Истец - АО    «Россельхозбанк» - просит суд взыскать солидарно с ИП Глава КФХ    Сидоренко А.Н. и Сидоренко Л.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335202,26 рублей, сумму расходов по оплате государственной    пошлины за подачу искового заявления в размере 6552 рублей и 6000 рублей, а также обратить взыскание    на залог – транспортные средства по договору залога транспортных средств № от    ДД.ММ.ГГГГ.

              Представитель    истца - АО «Россельхозбанк» - Боброва С.Н. в судебном заседании    исковые требования поддержала и пояснила, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ИП главой КФХ Сидоренко А.Н. был заключен договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор    обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях настоящего договора в размере 7225000    рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,8 % годовых. Согласно кредитному договору обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является в совокупности: залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между кредитором и ИП главой    КФХ    Сидоренко Александром Николаевичем; поручительство физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между кредитором и Сидоренко    Людмилой    Николаевной. В соответствии с договором залога транспортных    средств № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик (залогодатель) передал банку    (залогодержатель) в    залог    транспортные средства, качественный и количественный перечень которого определен в приложении № к договору залога. Решением Тихорецкого районного суда КК от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ИП КФХ Сидоренко А.Н., Сидоренко Л.Н. взыскана    в пользу банка    задолженность по договору об открытии кредитной    линии    № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4373 393, 19    рублей, обращено    взыскание в пределах суммы исковых требований    на имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, а также    расходы по уплате госпошлины в размере 56945,29 рублей. Определением    Арбитражного суда    Краснодарского края от 06.07.2021 года    заявление акционерного общества «Российский    Сельскохозяйственный банк» признано обоснованным, в отношении главы    КФХ    Сидоренко Александра      Николаевича введена     процедура     наблюдения. Определением      Арбитражного суда    Краснодарского       края     от     06.07.2021 года    по    делу А32-20080/2021 требования     Банка    в    размере     4 430 338,48 рублей     были     включены    в    3 очередь    реестра    требований      кредитора      ИП       КФХ Сидоренко    А.Н.    Решением    Арбитражного    суда Краснодарского     края     от 02.12.2021 года по делу А32-20080/2021 ИП ГКФХ Сидоренко Александр Николаевич признан несостоятельным (банкротом), открыто    конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Семеняков Андрей Владимирович, член ассоциации    «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Определением    Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2021 года по делу №А32-20080/2021 к производству принято заявление об уточнении требований банка, судебное заседание было назначено на 15.02.2022    года. 19.01.2022 года производство по    делу прекращено, в связи с погашением ИП     ГКФХ Сидоренко    А.Н. задолженности, включенной в реестр требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2022 года производство по заявлению Банка было прекращено. На текущий    момент должниками    погашена    задолженность, взысканная по решению Тихорецкого районного суда и включенная в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве №А32-20080/2021 в полном объеме. Однако за    период с даты, по которую была    рассчитана погашенная задолженность, по дату погашения этой задолженности были начислены проценты и пени в размере 335 202,26 рублей, задолженность по которым на текущую дату не погашена. Требование о возврате задолженности в адрес ИП ГКФХ Сидоренко А.Н. и Сидоренко Л.Н. направлены 29.03.2022 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. По состоянию на 01.09.2022 года общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 335 202,26 рублей, в том числе: по процентам за пользование кредитом в размере 151917,67 рублей; по комиссии за обслуживание кредита    в размере 30618,34 рублей; по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 102 277, 50 рублей; по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 50 388,75 рублей.

    В судебное заседание ответчик ИП Глава КФХ Сидоренко А.Н. не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство, в котором просил уменьшить неустойку в размере 152666,25 рублей до 10 000 рублей.

    В    судебное заседание ответчик Сидоренко Л.Н. не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд ходатайство, в котором просила уменьшить неустойку в размере 152666,25 рублей до 10 000 рублей.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

        Суд, выслушав      представителя    истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

      Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

      В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст. 329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.

              В судебном заседании установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ИП главой КФХ Сидоренко А.Н. был заключен договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор    обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях настоящего договора в размере 7225000    рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,8 % годовых.

         Согласно кредитному договору обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору является в совокупности: залог транспортных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между кредитором и ИП главой    КФХ    Сидоренко Александром Николаевичем; поручительство физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между кредитором и Сидоренко    Людмилой    Николаевной.

        В соответствии с договором залога транспортных    средств № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик (залогодатель) передал банку    (залогодержатель) в    залог    транспортные средства, качественный и количественный перечень которого определен в приложении № к договору залога.

         Решением Тихорецкого районного суда от 27.05.2021 года по делу №2-8/2021 с ИП КФХ Сидоренко А.Н., Сидоренко Л.Н. взыскана    в пользу банка    задолженность по договору об открытии кредитной    линии    № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4373 393, 19    рублей, обращено    взыскание в пределах суммы исковых требований    на имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, а также    расходы по уплате госпошлины в размере 56945,29 рублей.

         Определением    Арбитражного суда    Краснодарского края от 06.07.2021 года    заявление акционерного общества «Российский    Сельскохозяйственный банк» признано обоснованным в отношении главы    КФХ    Сидоренко Александра      Николаевича введена     процедура     наблюдения.

         Определением      Арбитражного суда    Краснодарского       края     от     06.07.2021 года    по    делу А32-20080/2021 требования     Банка    в    размере     4 430 338,48 рублей     были     включены    в    3 очередь    реестра    требований      кредитор      ИП       КФХ Сидоренко    А.Н.

           Решением    Арбитражного    суда Краснодарского     края     от 02.12.2021 года по делу А32-20080/2021 ИП ГКФХ Сидоренко Александр Николаевич признан несостоятельным (банкротом), открыто    конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Семеняков Андрей Владимирович, член ассоциации    «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

        Определением    Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2021 года по делу №А32-20080/2021 к производству принято заявление об уточнении требований банка, судебное заседание было назначено на 15.02.2022    года. 19.01.2022 года производство по    делу прекращено, в связи с погашением ИП     ГКФХ Сидоренко    А.Н. задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.

        Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2022 года производство по заявлению Банка было прекращено.

        На текущий    момент должниками    погашена    задолженность, взысканная по решению Тихорецкого районного суда и включенная в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве №А32-20080/2021 в полном объеме.

         За    период с даты, по которую была    рассчитана погашенная задолженность, по дату погашения этой задолженности были начислены проценты и пени в размере 335 202,26 рублей, задолженность по которым на текущую дату не погашена.

        Требование о возврате задолженности в адрес ИП ГКФХ Сидоренко А.Н. и     Сидоренко Л.Н. направлено 29.03.2022 года.

        По состоянию на 01.09.2022 года задолженность по кредитному договору    № от 25.05.2016 года    не погашена. По состоянию на 01.09.2022 года общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 335 202,26 рублей, в том числе: по процентам за пользование кредитом в размере 151917,67 рублей; по комиссии за обслуживание    кредита    в размере 30618,34 рублей; по уплате неустойки    за неисполнение обязательств по    возврату основного долга в размере 102 277, 50 рублей; по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за    пользование кредитом в    размере 50388,75 рублей.

                При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска.

Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные АО «Российский Сельскохозяйственный банк» исковые требования о взыскании    кредиторской задолженности обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Суд считает, что исковые требования по взысканию процентов за пользование кредитом в размере 151917,67 рублей и комиссии за обслуживание кредита в размере 30 618,34 рублей подлежат удовлетворению полностью.

Что касается взыскания неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 102277,50 рублей и неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере 50 388,75 рублей, с учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым уменьшить их размер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пеней (штрафом, неустойкой) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Руководствуясь положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской    Федерации, принимая во внимание компенсационную природу пени (неустойки), которая    направлена на    восстановление    прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд считает    возможным уменьшить размер пени до 20 000 рублей.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежными поручениями об оплате государственной пошлины, в связи чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5225,36 рублей (за требование имущественного характера)     и    6000 рублей (за требование неимущественного характера).

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

             ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №, ░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 202536,01 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 151917,67 ░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30618,34 ░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №, ░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5225,36 ░░░░░░ ░ 6000 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

          ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░