Решение по делу № 8Г-27033/2023 [88-32173/2023] от 15.08.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-32173/2023                                                              № дела суда 1-й инстанции 2-3448/2020

    УИД 23RS0014-01-2020-005153-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Краснодар        6 октября 2023 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Агрохолдинг Васюринский» на определение Динского районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2023 года и апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 13 июля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Агрохолдинг Васюринский» к ФИО36, ФИО33, ФИО32, ФИО30, ФИО15, ФИО16, ФИО9, ФИО34, ФИО21, ФИО10, ФИО23, ФИО24, ФИО22, ФИО11, ФИО25, ФИО19, ФИО28, ФИО31, ФИО29, ФИО18, ФИО20, ФИО12, ФИО17, ФИО13 о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи земельных долей,

установил:

ООО «Агрохолдинг Васюринский» обратилось в суд с иском к ФИО36, ФИО33, ФИО32, ФИО30, ФИО15, ФИО16, ФИО9, ФИО34, ФИО21, ФИО26, ФИО23, ФИО24, ФИО22, ФИО11, ФИО25, ФИО19, ФИО28, ФИО31, ФИО29, ФИО18, ФИО20, ФИО27, ФИО17, ФИО13 о переводе прав и обязанностей покупателя по заключенным ответчиками договорам купли-продажи от 18 апреля 2008 года, 6 октября 2008 года, 22 января 2010 года, 15 июля 2014 года и 18 августа 2014 года долей в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Динской район, в 1-8 км по направлению на северо- запад, северо-восток, юго-восток от ориентира ст. Пластуновская, как совершенным с нарушением преимущественного права ООО «Агрохолдинг Васюринский», установленного договором аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендодателя № 1 от 1 июля 2005 года, права по которому перешли к истцу на основании соглашения о передаче прав и обязанностей арендатора по договору № 1 от 3 июня 2019 года.

Решением Динского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2020 года исковые требования ООО «Агрохолдинг Васюринский» удовлетворены.

Суд погасил регистрационные записи о государственной регистрации прав за ФИО36 на доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Динской район, в 1-8 км по направлению на северо- запад, северо-восток, юго-восток от ориентира ст. Пластуновская: от 06 мая 2008 года номер государственной регистрации <данные изъяты>, от 23 октября 2008 года номер государственной регистрации <данные изъяты>, от 18 февраля 2010 года номер государственной регистрации <данные изъяты>, от 24 июля 2014 года номер государственной регистрации <данные изъяты>, от 16 октября 2014 года номер государственной регистрации <данные изъяты> в ЕГРН.

Перевёл права и обязанности покупателя по договорам купли-продажи земельных долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Динской район, в 1-8 км по направлению на северо-запад, северо-восток, юго-восток от ориентира ст. Пластуновская заключенными между ФИО36 и ФИО33 от 18 апреля 2008 года по продаже доли в размере 26000/54753270, ФИО32 от 6 октября 2008 года по продаже доли в размере 26000/54753270, ФИО30 22 января 2010 года по продаже доли в размере 26000/54753270, ФИО15 от 15 июля 2014 года по продаже доли в размере 52000/54753270, ФИО16 от 15 июля 2014 года по продаже доли в размере 26000/54753270, ФИО9 от 15 июля 2014 года по продаже доли в размере 26000/54753270, ФИО34 от 15 июля 2014 года по продаже доли в размере 26000/54753270, ФИО21 от 15 июля 2014 года по продаже доли в размере 26000/54753270, ФИО26 от 15 июля 2014 года по продаже доли в размере 52000/54753270, ФИО23 от 15 июля 2014 года по продаже доли в размере 26000/54753270, ФИО24 от 15 июля 2014 года по продаже доли в размере 26000/54753270, ФИО22 от 15 июля 2014 года по продаже доли в размере 26000/54753270, ФИО11 от 15 июля 2014 года по продаже доли в размере 17333/54753270, ФИО25 от 18 августа 2014 года по продаже доли в размере 26000/54753270, ФИО19 от 18.08.2014г. 26000/54753270, ФИО28 от 18 августа 2014 года по продаже доли в размере 26000/54753270, ФИО31 от 18 августа 2014 года по продаже доли в размере 26000/54753270, ФИО29 от 18 августа 2014 года по продаже доли в размере 52000/54753270, ФИО18 от 18 августа 2014 года по продаже доли в размере 26000/54753270, ФИО20 от 18 августа 2014 года по продаже доли в размере 52000/54753270, ФИО27 от 18 августа 2014 года по продаже доли в размере 26000/54753270, ФИО17 от 18 августа 2014 года по продаже доли в размере 26000/54753270, ФИО35 от 18 августа 2014 года по продаже доли в размере 17333/54753270 с выплатой ООО «Агрохолдинг Васюринский» в пользу ФИО36 денежной суммы в размере 1 529 848 рублей.

За ООО «Агрохолдинг Васюринский» признано право собственности на 684666/54753270 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Динской район, в 1-8 км по направлению на северо-запад, северо-восток, юго-восток от ориентира ст. Пластуновская.

При этом в резолютивной части решения указано, что решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости по заявлению уполномоченного лица от ООО «Агрохолдинг Васюринский» без истребования иных документов.

Судом первой инстанции принятое решение обращено к немедленному исполнению.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2022 года решение Динского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ФИО36 по доверенности ФИО14 – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 9 августа 2022 года решение Динского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2022 года отменены, по делу принято новое судебное постановление, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Агрохолдинг Васюринский» отказано в полном объеме.

ФИО36, сославшись на положения статей 443-445 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Динского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2020 года.

Определением Динского районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 13 июля 2023 года, заявление ФИО36 о повороте исполнения решения Динского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2020 года удовлетворено, произведен поворот исполнения вышеназванного решения.

Суд погасил запись о праве собственности ООО «Агрохолдинг Васюринский» на земельную долю размером 684666/54753270 в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: Краснодарский край, Динской район, в 1-8 км. по направлению на северо-запад, северо-восток, юго-восток от ориентира ст. Пластуновская, зарегистрированную на основании решения суда от 15 декабря 2020 года, и осуществил на данную долю регистрацию права собственности ФИО36, возвратив ООО «Агрохолдинг Васюринский» уплаченные за долю денежные средства в размере 1 529 848 рублей, внесенные на депозит управления судебного департамента в Краснодарском крае.

В кассационной жалобе, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, полагая, что судами при вынесении обжалуемых определений не разрешен вопрос о получении ФИО36 в счет стоимости земельной доли денежных средств с депозита судебного департамента, ООО «Агрохолдинг Васюринский» ставит вопрос об отмене вынесенных судебных актов, отказе ФИО36 в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами нижестоящих инстанций в пределах доводов кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами, нарушение либо неправильное применение норм права.

Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела отсутствуют.

Разрешая вопрос о повороте исполнения решения суда и удовлетворяя заявление ФИО36, суд первой инстанции, с выводами которого согласился и суд апелляционной инстанции, руководствовался положениями статей 443-445 ГПК РФ, и исходил из того, что согласно выписке из ЕГРН от 14 октября 2022 года право собственности ФИО36 на земельные доли было погашено на основании решения Динского районного суда Краснодарского края от 15 декабря 2020 года по делу № 2-3448/2020, в связи с чем, данное решение было фактически исполнено.

При этом, учитывая, что 7 декабря 2020 года истцом были внесены на депозит управления судебного департамента в Краснодарском крае денежные средства в размере 1 529 848 рублей в счет обеспечения заявленных требований, однако, указанная сумма не была востребована и израсходована, а определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции судебные акты были отменены, по делу принято решение об отказе в иске ООО «Агрохолдинг Васюринский», суд верно возвратил ООО «Агрохолдинг Васюринский» уплаченные за долю денежные средства.

Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с обоснованностью выводов судов нижестоящих инстанций, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы.

Приведенные ООО «Агрохолдинг Васюринский» в кассационной жалобе доводы проверены в полном объеме и признаются несостоятельными, поскольку своего правового и документального обоснования в материалах дела не нашли, выводов судов не опровергли.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для кассационного пересмотра вступивших в силу и правильных по существу судебных постановлений, по материалам дела и доводам кассационной жалобы не установлено.

При указанных обстоятельствах судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены правильных по существу судебных актов, состоявшихся по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судья

определил:

определение Динского районного суда Краснодарского края от 12 апреля 2023 года и апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 13 июля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО «Агрохолдинг Васюринский» – без удовлетворения.

Судья                                                                                     Е.В. Иванова