Решение по делу № 2-8483/2024 от 05.09.2024

Дело № 2 - 8483/2024

УИД03RS0017-01-2024-011682-95

Требование 2.137

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре судебного заседания: ФАИЗОВОЙ Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зарубиной В.Е. к Бухмастову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Зарубина В.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Бухмастову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресуг. Стерлитамак, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.В вышеуказанном доме зарегистрированы истец и ответчик – Бухмастов А.В., ответчик не проживает в спорном жилом помещении, содержанием и оплатой коммунальных услуг не занимается, интереса к жилому помещению, где он зарегистрирован, не проявляет.

Истец Зарубина В.Е. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в своем заявление просила рассмотреть исковое заявление без ее участия.

Представители третьих лиц Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Стерлитамак, ООО УК «Заполярье» на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Ответчик Бухмастов А.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду адресу, конверт с судебным извещением возвращен ОПС с отметкой «истек срок хранения». О перемене места жительства ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, суд на основании ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца определил рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Зарубиной В.Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В судебном заседании установлено, что истец Зарубина В.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Заполярье» по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик Бухмастов А.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Бухмастов А.В. в указанном жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных и иных платежей не несет, с истцом личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями не связан, ведением общего хозяйства не занимаются, что подтверждается актом о не проживании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку Бухмастов А.В.право пользования в жилом помещении не сохраняет, собственником спорного жилого помещения не является.

По смыслу ст. 10 Гражданского Кодекса РФ при осуществлении гражданских прав не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зарубиной В.Е. к Бухмастову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Бухмастова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Бухмастова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2024 года.

Судья:                           О.А. ДОЛЖИКОВА