Решение по делу № 2-2319/2023 от 21.06.2023

Дело N 2- 2319/2023 УИД 76RS0022-01-2023-002125-82

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"16" октября 2023

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи                                                        Добровольской Л.Л., при секретаре                                                                                     Кругловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Наталии Александровны к Кириллову Александру Владимировичу, ООО «ТРАСТ» об освобождении движимого имущества из-под ареста,

                                                      у с т а н о в и л:

В рамках исполнительного производства за № 35507/19/76002-ИП от 08.07.2019 судебными приставом-исполнителем Заволжского РОСП УФССП России по ЯО вынесены 28.12.2022 постановление и акт о наложении ареста в отношении транспортного средства Автомашина1, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN)      №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, зарегистрированного в органах ГАИ ГИБДД на имя должника-ответчика Кириллова А.В..

Кириллова Н.А. обратилась в суд с иском об исключении имущества из-под ареста (л.д. 3).

Дело истица просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Кириллов А.В. иск признал.

Ответчик ООО «ТРАСТ» представил в суд письменные возражения, в которых обращал внимание суда на злоупотребление истицей и ответчиком Кирилловым А.В. своими правами.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Заволжского РОСП УФССП России по ЯО Глаголина О.А. представила в суд свои письменные возражения.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Заслушав ответчика Кириллова А.В., изучив материалы дела, суд находит иск неподлежащим удовлетворению.

В судебном заседании нашли свое подтверждение, а участниками процесса не оспорены следующие факты:

- до настоящего времени транспортное средство Автомашина1, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, зарегистрировано в органах ГАИ ГИБДД на имя должника-ответчика Кириллова А.В.;

- в рамках исполнительного производства за № 35507/19/76002-ИП от 08.07.2019 судебными приставом-исполнителем Заволжского РОСП УФССП России по ЯО вынесены ДД.ММ.ГГГГ постановление и акт о наложении ареста в отношении транспортного средства Автомашина1, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN)      №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, зарегистрированного в органах ГАИ ГИБДД на имя должника-ответчика Кириллова А.В..

В письменных возражениях по иску ответчик ООО «ТРАСТ» указал, что является по правопреемству взыскателем в отношении солидарных должников: ответчика Кириллова А.В. и истицы Кирилловой Н.А..

Указанный факт истицей и ответчиком Кирилловым А.В. не оспорен и доказан материалами дела, в том числе материалами исполнительного производства за № 35507/19/76002-ИП от 08.07.2019.

В письменных возражениях по иску ответчик ООО «ТРАСТ», третье лицо судебный пристав-исполнитель Глаголина О.А. указали, что после наложения ареста на спорное транспортное средство истица Кириллова Н.А. предъявила иск о расторжении брака, разделе совместно нажитого в браке имущества. Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 17.02.2023 иск удовлетворен, в порядке раздела имущества арестованное спорное транспортное средство передано в собственность истицы.

Указанные факты истицей и ответчиком Кирилловым А.В. не оспорены и доказаны материалами дела.

Ответчик ООО «ТРАСТ» заявил суду о наличии в действиях истицы Кирилловой Н.А. и ответчика Кириллова А.В. согласованных действий с признаками злоупотребления правами.

Суд поставил указанный вопрос на обсуждение в настоящем судебном заседании.

Ответчик Кириллов А.В. отрицал наличие признаков злоупотребления правом в своих действиях и действиях истицы Кирилловой Н.А.. При этом он пояснил, что истица не имеет водительского удостоверения, не обладает навыками вождения.

Суд считает необходимым обратить внимание на следующее.

При рассмотрении гражданского дела о расторжении брака, разделе имущества стороны не сообщили суду о наличии ареста на спорном транспортном средстве. При этом в судебное заседание стороны не являлись, ответчик иск признал. Иск заявлен незамедлительно после наложения ареста на спорное транспортное средство.

Истица в судебные заседания по настоящему гражданскому делу также ни разу не явилась, исковое заявление не содержит подробной мотивации и обоснования иска и состоит из двух абзацев (предложений).

Подобное пассивное поведение истицы в реализации полномочий собственника спорного имущества, свидетельствует об отсутствии истинной воли к созданию последствий, вытекающих из полномочий собственника спорного имущества.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в действиях истицы Кирилловой Н.А. и ответчика Кириллова А.В. имеются элементы злоупотребления правом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ в отношениях участников оборота, в том числе при вступлении в договорные отношения, не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч. 2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований о недопустимости злоупотребления правом суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Таким образом, иск Кирилловой Н.А. об исключении спорного имущества из-под ареста не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 10, 218, 304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 442 ГПК РФ, суд

                                                            р е ш и л:

Иск Кирилловой Наталии Александровны (паспорт <данные изъяты>) к Кириллову Александру Владимировичу (паспорт <данные изъяты>), ООО «ТРАСТ» (ИНН 3801084488, КПП 785250001) об освобождении движимого имущества из-под ареста оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

    Судья                                                                                                Л.Л.Добровольская