Решение по делу № 33-4317/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-1651/2021 (33-4317/2021) судья Тарасов В.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2021 года г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Серёжкина А.А.,

судей Зоровой Е.Е. и Лозиной С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Малининой П.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Зоровой Е.Е.,

гражданское дело по исковому заявлению Грачевой Светланы Юрьевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, Московскому районному отделению судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, Отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных в результате действий (бездействия) судебного пристава исполнителя, расходов по уплате государственной пошлины,

по апелляционной жалобе Грачевой Светланы Юрьевны на решение Заволжского районного суда г. Твери от 5 августа 2021 года,

Судебная коллегия

установила

Грачева С.Ю. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, Московскому районному отделению судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, Отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Твери и Калининскому району, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Тверской области о взыскании убытков, причиненных в результате действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в размере 214632 рублей в возмещении вреда, причиненного действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 346 рублей.

Решением Заволжского районного суда г. Твери от 05 августа 2021 года исковые требования Грачевой С.Ю. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации. Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, Московскому районному отделению судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области, Отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных в результате действий (бездействия) судебного пристава исполнителя, расходов по уплате государственной пошлины оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Грачева С.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда.

До вынесения апелляционного определения в заседании суда апелляционной инстанции от Грачевой С.Ю. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Заволжского районного суда от 5 августа 2021 года, заявление приобщено к материалам дела.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ФССП, УФССП по Тверской области, по доверенности Титанова И.Н. не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе в связи с принятием отказа Грачевой С.Ю. от апелляционной жалобы.

Иные участники процесса в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что Лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа истца по делу Грачевой С.Ю. от апелляционной жалобы и принимает его, поскольку отказ от жалобы соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц. Заявление об отказе от апелляционной жалобы оформлено в письменном виде и подписано.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, учитывая, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).

Право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Поскольку по апелляционной жалобе Грачевой С.Ю. не принято соответствующего судебного акта, а отказ от жалобы, совершенный в требуемой законом письменной форме, является добровольным и осознанным, судебная коллегия считает возможным принять отказ Грачевой С.Ю. от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 328, 329, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Грачевой Светланы Юрьевны от апелляционной жалобы на решение Заволжского районного суда г. Твери от 5 августа 2021 года.

Производство по апелляционной жалобе Грачевой Светланы Юрьевны на решение Заволжского районного суда г. Твери от 5 августа 2021 года прекратить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 09 декабря 2021 года.

Председательствующий

Судьи