Решение по делу № 2-2469/2018 от 24.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             20 августа 2018 года                                                                                               г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе                                            председательствующего               Степанкова В.В.                                                                       при секретаре                                 Казаковой Н.П.

с участием прокурора                    Гайфулиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению       Пашковой В.Г. к Яковлеву М.Н., Яковлеву В.Н., Яковлеву ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением; к Иванову В.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ.

Пашкова В.Г. обратилась к Яковлеву М.Н., Яковлеву В.Н., Яковлеву Н.Н., Иванову В.Е. с исковыми требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения. 16 сентября 1990 года в жилом помещении был зарегистрирован ответчик Иванов В.Е., 21 февраля 2004 года был зарегистрирован ответчик Яковлев М.Н., 17 марта 2007 года зарегистрированы ответчики Яковлев Н.Н. и Яковлев В.Н. Ответчики являются дальними родственниками истца, в настоящее время по указанного адресу не проживают, выехали из указанного дома, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Ей известно, что последнее время ответчики Иванов В.Е. и несовершеннолетние Яковлев М.Н., Яковлев Н.Н., Яковлев В.Н. совместно с матерью Рыженко А.Г. проживали по адресу: <адрес>. С указанного адреса они также выехали, в настоящее время их местонахождение ей не известно. Регистрация ответчиков ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию и распоряжению.

Истец Пашкова В.Г. в судебном заседании требования уточнила и просила признать Яковлева М. Н., Яковлева В.Н., Яковлева Н.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением; к Иванову В.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Пояснила, что сама проживает в указанном доме с 1999 года с матерью и сестрой. Дом принадлежал деду, впоследствии переоформлен на нее. Ответчики являются дальними родственниками- члены семьи дяди, в доме никогда не проживали. После смерти дяди в 2014 году связь с родственниками прекратилась, никакой информации о их местонахождении не имеет.

            Меры по извещению ответчиков Яковлева М.Н., Яковлева В.Н., Яковлева Н.Н., Иванова В.Е. о времени и месте судебного заседания надлежащие принимались, судебные извещения возвращены не врученными.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Согласно ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

    Назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчиков адвокат Шелухина Н.М. просила отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя отсутствием информации о причинах не проживания ответчиков.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора о законности заявленного иска, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В силу п. 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из     представленного    в материалы дела      свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6) следует, что Пашкова В.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 27.01.2014 года.

В соответствии со сведениями домовой книги (л.д. 8-14) Иванов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Яковлев М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Яковлев ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Яковлев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что является сестрой истца, проживает в доме с 2011 года. Семья дяди Яковлева была зарегистрирована в доме формально. Никогда в доме не проживала. Иванов В.Е. также является дальним родственником. Жил совместно с Яковлевыми. Давным-давно Иванов В.Е, жил в доме по <адрес> месяца 3-4. Потом уехал. Связи с родственниками не имеет.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что является невесткой Пашковой М.Г. Знает, что ответчики проживали в г, Минусинске. <адрес>. После смерти Яковлева уехали, связь с ними прекратилась.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчики собственниками и членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются. Ответчики Яковлев М.Н., Яковлев В.Н., Яковлев Н.Н. по месту регистрации не проживают и не проживали, а Иванов В,Е, проживал непродолжительное время. Нынешнее местонахождение ответчиков не известно. Общего хозяйства с собственником жилого помещения ответчики не ведут, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчики не принимают. Имущества ответчиков в спорном доме не имеется, интереса в отношении спорного жилого помещения не выражают, доказательств обратного не представлено, как и не представлено доказательств о заключении между собственником жилого помещения и ответчиками соглашения об условиях проживания. Регистрация ответчиков в спорном доме является лишь административным актом, носит формальный характер.

В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики Яковлев М.Н., Яковлев В.Н., Яковлев Н.Н. не приобрели, а Иванов В.Е. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, в связи с чем, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в целях снятия ответчиков с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Яковлева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Яковлева М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Яковлева ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Иванова В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий