Решение по делу № 2-609/2019 (2-3899/2018;) от 19.11.2018

Дело №2- 609\19 « 11» марта 2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при секретаре Ким Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обжаловании действий нотариуса

у с т а н о в и л:

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 28.06. 2018 года по гражданскому делу № удовлетворено исковое заявление ФИО1 к ООО «Классик» (ОГРН 1177847145354, ИНН 7802618718), постановлено взыскать с последнего в пользу истца 519 000 рублей, в пользу государства ( в доход федерального бюджета) – государственную пошлину в размере 6 560 рублей. По данным ФНС РФ, размещенным на официальном сайте, единственным учредителем и генеральным директором ООО «Классик» являлась ФИО2 15 сентября 2017 года ФИО3 скончалась, в связи с чем нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица - кредитора (взыскателя) ООО «Классик», ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением об учреждении доверительного управления названным предприятием.     ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление № об отказе в совершении данного нотариального действия в связи с наличием спора между ФИО1 и наследником ФИО2 Также нотариусом, со ссылкой на ст.5 Основ законодательства о нотариате, отказано в предоставлении ФИО1 каких-либо сведений, касающихся материалов наследственного дела, по причине принятия наследником наследства, в направлении сведений о внесении изменений в ЕГРЮЛ ( заполнения формы 14001 с листами М и Т) и (или) иных документов физических и юридических лиц ( нотариально заверенной копии свидетельства о смерти ФИО2) другим юридическим лицам (ООО «Классик» и МИФНС № по Санкт-Петербургу в качестве органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц).

ФИО4 обратилась в суд с настоящем заявлением по рядке главы 37 ШПК РФ, в котором просит признать незаконным отказы нотариуса ФИО8 от заключения договора доверительного управления предприятием - ООО «Классик» (ОГРН 1177847145354, ИНН 7802618718), входящим в состав наследства ФИО2, в передаче заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ ( заполнения формы 14001 с листами М и Т) и (или) иных документов физических и юридических лиц ( нотариально заверенной копии свидетельства о смерти ФИО2) другим юридическим лицам (ООО «Классик» и МИФНС № по Санкт-Петербургу в качестве органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц). Полагает, что такое бездействие нотариуса нарушили ее имущественные интересы как кредитора ООО «Классик» (взыскателя по исполнительному листу) в сохранении материальных активов названного предприятия.

Представитель заявителя суд явился, требования поддержал.

Нотариус в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее давал пояснения по существу требований, возражал против заявления. Нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 в частности, указал, что в профессиональные обязанности нотариуса при ведении наследственного дела не входит поиск наследственного имущества, его состав указывается заинтересованными наследниками.

Суд, выслушав участников процесса, полагает заявление подлежащим удовлетворению в части.

Из представленной суду нотариально заверенной копии наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 поступило заявление от ФИО9 (сына ФИО3), который сообщил о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, нахождении в составе наследственного имущества трех квартир, нежилого помещения и земельного участка, заявил о принятии наследства по всем основаниям (по закону и по завещанию), просил выдать свидетельство о праве на наследство, подтвердил своей подписью факт разъяснения ему нотариусом содержания статей 1150,1152,1153,1157,1158,1159 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.34 Семейного Кодекса Российской Федерации, а также то, что принимая наследство, принимает не только права, но и обязанности, в том числе и долговые обязательства, умершего. Из свидетельства о смерти ФИО2 следует, что ее смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки по ф.9 ФИО2 на момент смерти проживала в Санкт-Петербурге. ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство на указанное им недвижимое имущество ( квартиры, нежилое помещение, земельный участок). МИФНС № проинформирована нотариусом ФИО8 о переходе к ФИО9 в порядке наследования права собственности на объекты недвижимости, перечисленные им в заявлении о принятии наследства, путем оформления в электронном виде заявлений по форме. ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 обратилась ФИО1, являющаяся кредитором ООО «Классик» ( ИНН 7802618718) на основании решения Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, и сообщившая о том, что наследодатель ФИО2 являлся единственным учредителем и генеральным директором трех действующих предприятий, зарегистрированных по одному юридическому адресу ( Санкт-Петербург, <адрес>,лит.А секция в-67), а именно, ООО «Евромебель» ИНН 7802618690, ООО «Канда» ИНН 7802618115, ООО «Классик» ИНН 7802618718, просившая учредить доверительное управление ООО «Классик» и внести записи в ЕГРЮЛ. Временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8 - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивированное истечением шестимесячного и девятимесячного срока возможности осуществления нотариусом действий по охране наследства и управлению им и наличием спора между ФИО1 и наследником ФИО2, который может быть разрешен только в судебном порядке.

Согласно ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 312 ГК РФ, решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

В силу статей 16, 41, 48, 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-I нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. При выдаче свидетельства о праве на наследство, путем истребования соответствующих доказательств, нотариус проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Для осуществления названной проверки положениями ст. 15 Основ нотариусу предоставлено право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий. Совершение нотариального действия может быть отложено или приостановлено в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц.
Согласно ч. 3 ст. 1171 ГК РФ в целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю.

В соответствии с п.1 «Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования», утвержденного Правлением ФНП от 28.08.17 и приказом Министерства юстиции РФ от 30.08.17 № 156 (далее Регламент), нотариус получает и фиксирует информацию о наличии или отсутствии определенных обстоятельств, в том числе фактов, имеющих юридическое значение, необходимых для совершения нотариального действия (далее – обстоятельства). Наличие или отсутствие обстоятельств подлежит установлению нотариусом в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в объеме, предусмотренном Регламентом, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования. По правилу п.4 Регламента нотариус не вправе требовать от заявителя представления информации, которую он может получить самостоятельно в электронной форме, в том числе из государственных реестров. Из содержания п.56 Регламента следует, что состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным пунктами 33 – 35 Регламента, по документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества. Информацию о принадлежности наследодателю доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью нотариус устанавливает на основании сведений Единого государственного реестра юридических лиц. Информация о юридическом лице и его органе, действующем без доверенности, фиксируется в реестре регистрации нотариальных действий и в реестре нотариальных действий ЕИС (п.20 Регламента).

Таким образом, суд, анализируя выше указанные нормы в совокупности, делает вывод о том, что именно нотариуса закон наделяет соответствующими полномочиями по выявлению состава и места нахождения наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 1176 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего общества.
В соответствии с частью 8 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан. До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ. По правилу ч.2 п.1 ст.4 ГК РФ действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ от 29.07.2017 № 259-ФЗ « О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского Кодекса Российской Федерации» положения статей 1171, 1173 ГК РФ в редакции названного закона подлежат применению, если наследство открылось после 01.09.2018.

Смерть ФИО2 наступила 15.09.2017. Следовательно, к правоотношениям, связанным с охраной ее наследства и управлением им, подлежит применению ст.1171 ГК РФ в редакции ФЗ № 258-ФЗ от 29.12.2006, пункт 4 которой ограничивает шестимесячным сроком со дня открытия наследства период принятия нотариусом мер по охране наследства и управлению им.

Таким образом, суд полагает, что требования заявления в части установления нотариусом доверительного управления имуществом не подлежат удовлетворению, поскольку правоотношения сторон выходят за пределы указанного в законе 6-месячного срока.

По правилу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от генеральным директором, учредителем и единственным участником ООО «Классик» с является ФИО2, паспортные данные которой совпадают с паспортными данными наследодателя ФИО2, имеются записи о недостоверность сведений об адресе и должностном лице. По данным портала Rusprofile.ru распечатанным и актуальным на ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Классик» находится в процессе ликвидации, ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ ( наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Из пояснений представителя ФИО1 - адвоката ФИО6 следует, что запись о недостоверности в ЕГРЮЛ была внесена после исключения ФИО2 из реестра индивидуальных предпринимателей в связи со смертью.

Государственная регистрация при прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в связи со смертью данного лица осуществляется на основании поступивших в регистрирующий орган в установленном законодательством Российской Федерации порядке сведений о государственной регистрации смерти данного лица (п. 2 ст. 22.3 Закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст.13.2 ФЗ от 15.11.1997 № 145-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли. (п. 2 ст. 17 Закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

По правилу пункта 16 ст.21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество и орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должны быть извещены о переходе доли или части доли в уставном капитале общества путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц, подписанного правопреемником реорганизованного юридического лица - участника общества, либо участником ликвидированного юридического лица - участника общества, либо собственником имущества ликвидированного учреждения, государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества, либо наследником или до принятия наследства исполнителем завещания, либо нотариусом, с приложением документа, подтверждающего основание для перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства или передачи доли или части доли в уставном капитале общества, принадлежавших ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица.

Сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования, на основании подпункта «д» пункта 1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подлежат отражению в ЕГРЮЛ. Письмом ФНС РФ от 25.06.2009 № МН-22-6/511@ « О реализации налоговыми органами положений ФЗ от 30.12.2008 № 312-ФЗ» (пункт 4) предусмотрено предоставление в регистрирующий орган в соответствии с пунктом 16 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ«Об обществах с ограниченной ответственностью» заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, подписанного исполнителем завещания либо нотариусом и копии свидетельства о смерти, заверенного в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Приказом ФНС РФ от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ утверждена форма заявления (№ Р14001) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, которое оформляется в случае изменения (исправления) сведений о юридическом лице, ранее внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц.

Части 6,12 ст.85 Налогового кодекса РФ обязывают органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусов, занимающихся частной практикой, бесплатно сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство в налоговые органы соответственно по месту своего нахождения, месту жительства не позднее пяти дней со дня соответствующего нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Форма сведений, предусмотренных ст.85 НК РФ, утверждена приказом ФНС России от 17.09.2007 № ММ-3-09/536@ ( редакция от 27.06.2018), зарегистрирована в Минюсте РФ 19.10.2007 № 10369.

Суд полагает, что в силу выше указанных норм на нотариусе лежала обязанность известить налоговый орган о выдаче свидетельства о праве на наследство наследнику ФИО3, в связи с чем отказ в совершении данного действия был непрвомерен. При этом, суд учитывает, что подача ФИО9 нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 заявления о принятии наследства и выдача ему свидетельства о праве на наследство, в силу норм ГК РФ, означает, что ООО «Классик», входящее в состав наследства ФИО2, принадлежит наследнику с ДД.ММ.ГГГГ независимо от регистрации соответствующего обстоятельства в ЕГРЮЛ (данная позиция была закреплена в соответствующих разъяснения вышестоящих судебных инстанций и отражена, в частности, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Определениях Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭС15-10685, от ДД.ММ.ГГГГ №-ПЭК-16).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что какого –либо спора «о праве» между ФИО1 и наследником ФИО3 не имеется. Отказ нотариуса от совершения обязательных по закону нотариальных действий по передаче заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ нарушает законные права заявителя как кредитора наследодателя, в связи с чем в данной части требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 197,199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Признать незаконным отказ нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 в совершении нотариального действия в виде передачи заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ ( заполнения формы 14001 с листами М и Т) в отношении ООО «Классик» ( ОГРН 1177847145354, ИНН 7802618718) и (или) иных документов физических и юридических лиц ( нотариально заверенной копии свидетельства о смерти Одржиковской Л.А.) другим юридическим лицам (ООО «Классик» и МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу в качестве органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц).

Обязать нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 совершить нотариальное действие в виде передачи заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ ( заполнения формы 14001 с листами М и Т) в отношении ООО «Классик» ( ОГРН 1177847145354, ИНН 7802618718) и (или) иных документов физических и юридических лиц ( нотариально заверенной копии свидетельства о смерти ФИО2) другим юридическим лицам (ООО «Классик» и МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу в качестве органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц).

В остальной части требований заявления- отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: И.А. Воробьева